| От | Гегемон |
| К | Llandaff |
| Дата | 04.03.2009 14:57:25 |
| Рубрики | Танки; Армия; 1941; |
Тут дело не в танкистах, а в количестве танковых дивизий
Скажу как гуманитарий
>Насколько я помню книгу Драбкина, обучение танкиста занимало года три. Захватили Францию в 40 году, нашли бесхозные танки. Если с этого момента начать учить доп. танкистов - то они только к Курску успеют.
Сколько их удастся наформировать, и имеет ли смысл это делать без одновременного развертывания производства?
Если с декабря 1940 начать мобилизацию промышленности - можно успеть.
С уважением
Гегемон (04.03.2009 14:57:25)| От | Llandaff |
| К | |
| Дата | 04.03.2009 15:04:10 |
Танкисты делаются медленнее, чем промышленность
В промышленности можно начать выпускать пушки и арттягачи уже через несколько месяцев. А танкист получается только через три года.
Llandaff (04.03.2009 15:04:10)| От | Фукинава |
| К | |
| Дата | 04.03.2009 15:07:00 |
Танкисты=летчики люфтов? Не надо их так унижать. (-)
Llandaff (04.03.2009 15:04:10)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 04.03.2009 15:07:58 |
Re: Танкисты делаются...
Скажу как гуманитарий
>В промышленности можно начать выпускать пушки и арттягачи уже через несколько месяцев. А танкист получается только через три года.
Т.е. механика-водителя, выпущенного к 1944 г., нужно было учить с 1941 г.? А что так долго-то, чай не летчик?
С уважением