| От | Пауль |
| К | All |
| Дата | 09.02.2009 06:01:57 |
| Рубрики | WWII; |
Новое открытие от Замулина по 40-й армии
Начал читать его "Забытое сражение Огненной Дуги". На с. 22-23 он пишет:
"Вместе с тем командующему 40-й армией генерал-лейтенанту К.С. Москаленко поручалось разработать планы нескольких контрударов на своем левом фланге в направлении полосы 6-й гв. А. Как только противник прорвет оборону первого эшелона армии Чистякова, соединения Москаленко должны были ударить по левому крылу основной вражеской группировки. Именно с этой целью Кириллу Семеновичу были переданы значительные силы артиллерии и танков НПП. По их численности это объединение занимало третье место среди шести армий фронта".
И примечание к этому:
"В последнее время в изданиях, посвященных Великой Отечественной войне, появилось утверждение, будто наличие в 40-й А большого количества сил и средств свидетельствует о том, что руководство фронта не смогло точно определить направление главного удара и все силы бросило на наиболее вероятные танкоопасные направления. Но это предположение (иначе его нельзя назвать) основано на незнании плана обороны Воронежского фронта. Армия Москаленко изначально имела главную задачу (наряду с обороной собственного рубежа): способствовать удержанию группировки противника, которая будет наносить удар по 6-й гв. А (контрударами, а также выделение в ее полосу собственных оединений на усиление)".
Корректен ли этот вывод Замулина, особенно в свете выделенного?
С уважением, Пауль.
Пауль (09.02.2009 06:01:57)| От | Андрей Чистяков |
| К | |
| Дата | 09.02.2009 11:42:40 |
Написанное Замулиным представляется сомнительным. (+)
Здравствуйте,
Такой состав 40-ой армии наболее вероятно (документы Ставки до сих пор секретны) обьясняется, в первую очередь, несостоявшимися планами самого Ватутина на собственное наступление. По крайней мере, из докладной записки Жукова (от начала июня, если не ошибаюсь) и некоторых других документов складывается именно такое впечатление.
Всего хорошего, Андрей.
Андрей Чистяков (09.02.2009 11:42:40)| От | Пауль |
| К | |
| Дата | 09.02.2009 17:06:35 |
Re: Написанное Замулиным...
>Здравствуйте,
>Такой состав 40-ой армии наболее вероятно (документы Ставки до сих пор секретны) обьясняется, в первую очередь, несостоявшимися планами самого Ватутина на собственное наступление. По крайней мере, из докладной записки Жукова (от начала июня, если не ошибаюсь) и некоторых других документов складывается именно такое впечатление.
Конечно жаль, что Замулин не опубликовал приказы на которые ссылается. Видимо, к публикации "Курского излома" они были ему не известны, а тут как бы и не профильное издание.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Пауль.
Пауль (09.02.2009 06:01:57)| От | meyer |
| К | |
| Дата | 09.02.2009 19:32:53 |
Замулин, возможно
занимается собственной трактовкой документов. Довольно очевидно, что план обороны должен был быть рассчитан на различные варианты действий немцев(удары во фланг и переброска частей усиления :-) ) . В случае главного удара на фронте 40А, 6ГвА должна иметь определенный план действий. В случае удара на фронте 6ГвА - план действий для 40А .
Если же было бы известно направление главного удара - все-таки 6ГвА, то ее сравнительно жидкие для такого случая оборонительные порядки - поражают.
В то же время расположение 1ТА, конфигурация оборонительных полос, да и просто плотность была выше в 40А. И прямая дорога на Обоянь - через нее.
Вот где не ожидалось удара - это 38А :-) Потому что там немцы бы крупных окружений не имели, а только пытались вытолкнуть наших с Курского вытупа.
Интересно, что 40А контрударов своими силами, можно сказать, не проводила. Маневр силами - ну, было бы поразительно, если бы его не было.
А Замулин, впечатление такое, все-таки склонен к некоторым изобретениям.