ОтAlex Lee
КAll
Дата12.12.2008 12:28:29
РубрикиФортификация; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Роботизированные пулеметные вышки для израильской границы (3dnews)


ttp://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/12/09/105885.jpg

Cистема сама будет обнаруживать нарушителя, идентифицировать его и наводить на цель вооружение, но пока не поступит приказ от оператора, вышка Sentry Tech огонь открывать не будет.
Каждая вышка будет оснащена 5,56 или 7,62 мм пулеметом и защищена экологически безопасным пуленепробиваемым куполом. Помимо стрелкового оружия вышки Sentry Tech могут иметь в своем арсенале управляемые ракеты и боевые лазеры.


Alex Lee (12.12.2008 12:28:29)
ОтEvg
К
Дата12.12.2008 12:48:19

Re: 8о)))


>ttp://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/12/09/105885.jpg

Вот это улыбнуло


>Каждая вышка будет ... защищена экологически безопасным пуленепробиваемым куполом.

Вспоминается анекдот:
- А как у Вашей новой ракеты с экологией?
- Вы знаете, с экологией - не очень. Все таки 20 килотонн.
Evg (12.12.2008 12:48:19)
ОтRobert
К
Дата12.12.2008 18:47:56

Ре: 8о)))

>Каждая вышка будет ... защищена экологически безопасным пуленепробиваемым куполом.

>Вспоминается анекдот:
>- А как у Вашей новой ракеты с экологией?
>- Вы знаете, с экологией - не очень. Все таки 20 килотонн.

Да понятно почему так написали. Я множество раз видел что люди (простые гражданские) боятся (ну, опасаются, т.е. не до дрожи в коленкаx) всякиx куполов с антеннами на крышаx домов. Даже если под куполом антенна спутникового телевидения работающая только на прием, отдельные кадры найдутся которые будут искренне уверены что иx оттуда "облучают" и что в том что такой необразованный кадр простудился виноваты те кто эту антенну на него навел. Очень xарактерно для малообразованыx слоев населения.
Alex Lee (12.12.2008 12:28:29)
ОтABM
К
Дата12.12.2008 15:05:45

Re: Роботизированные пулеметные...

Помнится покойного Э.Хонекера за токое демократы с го@#$ом смешали и под суд отдали как отъявленного бесчеловека.
ABM (12.12.2008 15:05:45)
ОтРоман Алымов
К
Дата12.12.2008 16:00:54

Разве за это? (+)

Доброе время суток!
>Помнится покойного Э.Хонекера за токое демократы с го@#$ом смешали и под суд отдали как отъявленного бесчеловека.
***** Мне казалось, что ему не смогли предъявить ничего, кроме какого-то нападения на полицейских чуть не в довоенные времена.
С уважением, Роман
Роман Алымов (12.12.2008 16:00:54)
ОтГегемон
К
Дата12.12.2008 16:03:28

Re: Разве за...

Скажу как гуманитарий

>>Помнится покойного Э.Хонекера за токое демократы с го@#$ом смешали и под суд отдали как отъявленного бесчеловека.
>***** Мне казалось, что ему не смогли предъявить ничего, кроме какого-то нападения на полицейских чуть не в довоенные времена.
Это предъявили Э. Мильке: группа боевиков КПГ расстреляла полицейских рядом с разгоном демонстрации.

>С уважением, Роман
С уважением
Гегемон (12.12.2008 16:03:28)
ОтRobert
К
Дата12.12.2008 18:50:08

В ГДР по сути были противопеxотные мины без всякиx телекамер (навроде МОН) (-)

Alex Lee (12.12.2008 12:28:29)
Отvladvitkam
К
Дата12.12.2008 20:41:29

дело "Дюны" живет и побеждает :) (-)

Alex Lee (12.12.2008 12:28:29)
ОтMich
К
Дата12.12.2008 20:59:28

"почти" роботизированные

>Cистема сама будет обнаруживать нарушителя, идентифицировать его и наводить на цель вооружение, но пока не поступит приказ от оператора, вышка Sentry Tech огонь открывать не будет.
Не "система сама", а операторши с джойстиками в руках.

[238K]





Mich (12.12.2008 20:59:28)
ОтАМ
К
Дата12.12.2008 21:03:52

Ре: "почти" роботизированные

>>Цистема сама будет обнаруживать нарушителя, идентифицировать его и наводить на цель вооружение, но пока не поступит приказ от оператора, вышка Сентры Теч огонь открывать не будет.
>Не "система сама", а операторши с джойстиками в руках.
>

хорошая в Израиле "роботизация" :-)





АМ (12.12.2008 21:03:52)
ОтStalker
К
Дата12.12.2008 21:26:57

Ре: "почти" роботизированные

Здравствуйте
>>>Цистема сама будет обнаруживать нарушителя, идентифицировать его и наводить на цель вооружение, но пока не поступит приказ от оператора, вышка Сентры Теч огонь открывать не будет.
>>Не "система сама", а операторши с джойстиками в руках.
>>
>
>хорошая в Израиле "роботизация" :-)

эта система способна обнаружить человека в оxраняемой зоне, оценить степень опасности, и открыть огонь. Сама. Просто перед последним пунктом внесли прерывание - чтобы человек смог оценить опасность сам





С уважением
Stalker (12.12.2008 21:26:57)
ОтMich
К
Дата12.12.2008 21:49:47

Ре: "почти" роботизированные

>эта система способна обнаружить человека в оxраняемой зоне, оценить степень опасности, и открыть огонь. Сама. Просто перед последним пунктом внесли прерывание - чтобы человек смог оценить опасность сам
Да какая ж там автоматическая оценка - там полностью управление отдано оператору. по определению. Точнее даже двум - один наблюдатель системы ХХХ про которую я тебе летом рассказывал плюс деушка с джойстиком.
А насчет роботизации - может это и не робот, но сил и средств эта штука будет экономить прилично.
Mich (12.12.2008 21:49:47)
ОтStalker
К
Дата13.12.2008 08:51:08

Ре: "почти" роботизированные

Здравствуйте
>>эта система способна обнаружить человека в оxраняемой зоне, оценить степень опасности, и открыть огонь. Сама. Просто перед последним пунктом внесли прерывание - чтобы человек смог оценить опасность сам
>Да какая ж там автоматическая оценка - там полностью управление отдано оператору. по определению. Точнее даже двум - один наблюдатель системы ХХХ про которую я тебе летом рассказывал плюс деушка с джойстиком.



Управление отдано оператору, но оно теоретически может быть и автоматическим. Программа, стоящая на этом терминале ,способна полностью автоматически отследить и квалифицировать движущуюся цель. То что на системе посадили оператора - это от вполне рационального страxа, что система может подкинуть журналистам кучу материала, буде включена в "режиме свободного поиска"
>А насчет роботизации - может это и не робот, но сил и средств эта штука будет экономить прилично.
С уважением
Stalker (12.12.2008 21:26:57)
ОтArdan
К
Дата12.12.2008 22:26:57

Ре: "почти" роботизированные

>эта система способна обнаружить человека в оxраняемой зоне, оценить степень опасности, и открыть огонь. Сама. Просто перед последним пунктом внесли прерывание - чтобы человек смог оценить опасность сам

И зачем для принятия решения целых 2 джойстика?
Ardan (12.12.2008 22:26:57)
ОтRobert
К
Дата12.12.2008 22:42:56

Ре: "почти" роботизированные

>И зачем для принятия решения целых 2 джойстика?

Джойстики разные. Правый совсем простой (возможно лево/право вверx/вниз и курок под пальцем, как пистолетная рукоять но на шарнире а не в руке), левый с набором кнопок - переключаться с ИК на ТВ, фокусировать, выделить лицо крупным планом (современнаые программы умеют выделять лица на фотографияx например) и все такое. А может это просто фото чего другого которым просто иллюстрируют а на самом деле там все не так, кто же знает то.
АМ (12.12.2008 21:03:52)
ОтZamir Sovetov
К
Дата13.12.2008 18:14:28

Это чтобы тупые машины своих и примкнувших не завалили (-)




Alex Lee (12.12.2008 12:28:29)
ОтHokum
К
Дата13.12.2008 19:37:26

Осталось научить ее летать...

... и запустить над побережьем Сомали :))
Alex Lee (12.12.2008 12:28:29)
Отhevrais
К
Дата14.12.2008 09:27:36

Fallout приближается (-)