| От | Белаш |
| К | Водопьянов |
| Дата | 25.05.2008 14:35:18 |
| Рубрики | WWII; |
Хороший, но, судя по комментариям редактора,
Приветствую Вас!
>"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
>
>Тут мне ранее говорили что есть Гланц хороший а есть и не очень. Это хороший? Можно верить?
Подустаревший - "советские пушки легко могли подбить все танки вермахта, кроме T-IV" (в сноске редактора отчет об известных испытаниях). Исаев, Хазанов, Морозов - лучше.
С уважением, Евгений Белаш
Белаш (25.05.2008 14:35:18)| От | BIGMAN |
| К | |
| Дата | 25.05.2008 20:40:49 |
Re: Хороший, но,...
>>"Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году" Д. Гланц.
>> Исаев, Хазанов, Морозов - лучше.
В плане отдельно взятого конкретного вопроса лучше.
А вот подобного комплексного труда, кроме "Прелюдия к Барбароссе" я не припомню. Из новых, разумеется.
Из не таких старых - Хорьков тот же.
BIGMAN (25.05.2008 20:40:49)| От | Евгений Дриг |
| К | |
| Дата | 26.05.2008 08:23:52 |
Re: Хороший, но,...
>Из не таких старых - Хорьков тот же.
1941. Уроки и выводы :о))
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся