| От | Bigfoot |
| К | All |
| Дата | 13.05.2008 17:17:24 |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |
Чертежи экспериментальных образцов стрелковки от МТК (+)
Публиковались ли где оные? Буду признателен за ссылку на литературу. Интересуют прежде всего карабины 44го м 45го гг, а также первые автоматы (до 1947 г.).
Bigfoot (13.05.2008 17:17:24)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 14.05.2008 11:41:03 |
Re: Чертежи экспериментальных...
Hell'o
>Публиковались ли где оные? Буду признателен за ссылку на литературу. Интересуют прежде всего карабины 44го м 45го гг, а также первые автоматы (до 1947 г.).
теоритически могут быть в загашниках АртМузея в питере. по крайней мере сам карабин МТК, его ПП, РП, АК-46 и -47 там выставлены живьем на перманентной выставке имени нашего всего.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (14.05.2008 11:41:03)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 14.05.2008 13:36:32 |
Ясно. Спасибо. А можно ли...(+)
...на выставке договориться и разобрать карабин с целью ознакомления с затвором? Или может евойные фотки имеются в какой-нибудь книге?
Bigfoot (14.05.2008 13:36:32)| От | Старик |
| К | |
| Дата | 14.05.2008 13:44:30 |
Re: Ясно. Спасибо.
>...на выставке договориться и разобрать карабин с целью ознакомления с затвором? Или может евойные фотки имеются в какой-нибудь книге?
На выставке нельзя ни в коем случае. Но вот в фондах музея с хранителем, если устройство не грифовано, то договориться вполне можно. Не знаю, кто там сейчас за стрелковку. Раньше с такими вопросами я обращался к Нацваладзе, или Кулинскому. Но теперь одного нет, а второй стал директором музея... Так что к кому теперь - лучше спросить у Питерцев.
Старик (14.05.2008 13:44:30)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 14.05.2008 16:24:50 |
Спасибо. (-)
Старик (14.05.2008 13:44:30)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 14.05.2008 18:26:55 |
Re: Ясно. Спасибо.
Hell'o
>>...на выставке договориться и разобрать карабин с целью ознакомления с затвором? Или может евойные фотки имеются в какой-нибудь книге?
>
>На выставке нельзя ни в коем случае. Но вот в фондах музея с хранителем, если устройство не грифовано, то договориться вполне можно. Не знаю, кто там сейчас за стрелковку. Раньше с такими вопросами я обращался к Нацваладзе, или Кулинскому. Но теперь одного нет, а второй стал директором музея... Так что к кому теперь - лучше спросить у Питерцев.
по моим данным, после "эрмитажного дела" счас ко всем, кто пытается без мыла влезть в запасники Артмузея отношение мягко говоря прохладное. Хотя - может это только я такой невезучий, с принадлежностью к "недружественной конторе" :\
что же касается затвора карабина Калашникова - то он, если правильно помню, сильно похож на затор АК-46 (точнее наеборот, но не в этом суть:), а оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (14.05.2008 18:26:55)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 14.05.2008 18:35:40 |
Re: Ясно. Спасибо.
>оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)
Если не трудно, подскажите, в какой именно книге (-ах) ентот дивайс освещен наиболее подробно?
Bigfoot (14.05.2008 18:35:40)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 15.05.2008 07:13:31 |
Re: Ясно. Спасибо.
Hell'o
>>оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)
>Если не трудно, подскажите, в какой именно книге (-ах) ентот дивайс освещен наиболее подробно?
Монетчиков "История русского автомата". была еще в свое время к 50- и 60-летию принятия АК куча статей в отечественных оружейных журналах, где про -46 говорилось в обязательном порядке.
правда, без раскрытия темы его мистического перевоплощения в -47 :)
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (15.05.2008 07:13:31)| От | Сергей Зыков |
| К | |
| Дата | 15.05.2008 09:11:07 |
Re: Ясно. Спасибо.
>Hell'o
>>>оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)
>>Если не трудно, подскажите, в какой именно книге (-ах) ентот дивайс освещен наиболее подробно?
>
>Монетчиков "История русского автомата". была еще в свое время к 50- и 60-летию принятия АК куча статей в отечественных оружейных журналах, где про -46 говорилось в обязательном порядке.
>правда, без раскрытия темы его мистического перевоплощения в -47 :)
в КАЛАШНИКОВе была эта серия. с разбором и отснятием деталей.
Сергей Зыков (15.05.2008 09:11:07)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 15.05.2008 17:09:27 |
А в каком номере не подскажете, часом? (-)