ОтАндрей Сергеев
КА.Никольский
Дата07.05.2008 17:04:31
РубрикиСовременность; Танки; Армия; Политек;

Вообще-то их и сейчас больше, ага :) Только навскидку 17-18 :))) (-)

Андрей Сергеев (07.05.2008 17:04:31)
ОтА.Никольский
К
Дата07.05.2008 17:10:37

да, ошибся

только вертолеты 5 заводов делало!
А.Никольский (07.05.2008 17:10:37)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата07.05.2008 17:18:59

В общем правоты исходного утверждения это не отменяет.

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

Особенно в свете "двух работающих" :)

С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (07.05.2008 17:18:59)
ОтА.Никольский
К
Дата07.05.2008 17:24:48

Re: В общем...

Особенно в свете "двух работающих" :)
++++
ну, с вертолетными у нас будет четыре по настоящему работающих
А.Никольский (07.05.2008 17:24:48)
ОтDanilmaster
К
Дата07.05.2008 17:28:25

А почему не пять?? Росвертол не считаем?? (-)

Danilmaster (07.05.2008 17:28:25)
ОтА.Никольский
К
Дата07.05.2008 17:40:25

Re: А почему...

ну все-таки объемы на КВЗ и У-УАЗе гораздо ближе к нормальным советским, чем на Роствертоле
А.Никольский (07.05.2008 17:40:25)
ОтDanilmaster
К
Дата07.05.2008 17:44:53

Зато там Ми-26 клепают )) А где ещё такие машины в мире строят? (-)

Danilmaster (07.05.2008 17:44:53)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата07.05.2008 17:53:53

В США. CH-53E Super Stallion называется :) (-)

Андрей Сергеев (07.05.2008 17:53:53)
ОтSaid Aminov
К
Дата07.05.2008 18:16:30

ИМХО, маловат будет по сравнению с Ми-26 (-)

Said Aminov (07.05.2008 18:16:30)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата07.05.2008 18:18:59

Американцам почему-то хватает :)

Приветствую, уважаемый Said Aminov!

Ну а про машинки типа V-22, которые у нас всю жизнь не выходили за стадию чертежей, я и не говорю :)

С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (07.05.2008 18:18:59)
Отобъект 925
К
Дата07.05.2008 18:21:36

Ре: Американцам почему-то...

>Ну а про машинки типа В-22, которые у нас всю жизнь не выходили за стадию чертежей, я и не говорю :)
++++
А нафига она нам нужна.
Алеxей
объект 925 (07.05.2008 18:21:36)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата07.05.2008 18:33:17

У дедушки Крылова это звучало так: "зелен виноград" :)

Приветствую, уважаемый объект 925!

А нужна была, недаром милевцы проектировали свой Ми-30 все 80-е, а мясищевцы в это же время прорабатывали очередные версии транспортника-V/STOL :)

С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (07.05.2008 18:33:17)
Отобъект 925
К
Дата07.05.2008 18:40:29

Ре: аргумент не играет.

>А нужна была, недаром милевцы проектировали свой Ми-30 все 80-е, а мясищевцы в это же время прорабатывали очередные версии транспортника-В/СТОЛ :)
+++
Проектировали НЕ=нужно. Мало ли когда и чего у нас ненужного проектировали.
Я не вижу где его у нас можно применять, тем более при дефиците средств которые лучше потратить на новый транспортник.
Алеxей
объект 925 (07.05.2008 18:40:29)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата07.05.2008 20:10:26

Вы не видите. А ВВС, как бы Вам это не казалось удивительным, видело :) (-)

Андрей Сергеев (07.05.2008 20:10:26)
Отtramp
К
Дата09.05.2008 12:38:15

Re: Ну прям как с Бураном

Как увидели, так и захотели такую же игрушку..

с уважением
tramp (09.05.2008 12:38:15)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата10.05.2008 20:07:31

Когда ее захотели у нас, этой "игрушки" еще а помине не было :) (-)

Said Aminov (07.05.2008 18:16:30)
ОтА.Никольский
К
Дата07.05.2008 19:43:46

да и серийно вроде не производится уже (-)

А.Никольский (07.05.2008 19:43:46)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата07.05.2008 20:14:42

Да, вместо него будет выпускаться СН-53К еще большей грузоподъемности :) (-)

Андрей Сергеев (07.05.2008 20:14:42)
ОтDanilmaster
К
Дата09.05.2008 12:35:06

Большей чем у Ми-26? (-)

Danilmaster (09.05.2008 12:35:06)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата10.05.2008 20:12:18

А зачем? :)

Приветствую, уважаемый Danilmaster!

16,3 тонны им по-любому хватает. Или Вы исключительно ради пенисометрии? :)

С уважением, А.Сергеев