ОтДобрыня
КPAV605
Дата29.04.2008 20:40:22
РубрикиСовременность; ВВС;

А про инверсионные следы ракет возду-воздух - правда?


Приветствую!
>Отчетливый белый инверсионный след возникает при пуске ракет класса «земля–воздух». При пуске ракет «воздух–воздух» он не образуется.

Интересно. С чего бы это ему не возникать?

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.

Добрыня (29.04.2008 20:40:22)
ОтТоропыжка
К
Дата29.04.2008 21:24:43

Нанотопливо? (-)



Торопыжка (29.04.2008 21:24:43)
ОтSerB
К
Дата29.04.2008 21:30:01

Смех-смехом, а наночастицы алюминия в керосине для РН ЕМНИП рассматриваются :-) (-)



SerB (29.04.2008 21:30:01)
ОтТоропыжка
К
Дата29.04.2008 22:30:01

Но топливо все равно будет давать след. С нано или без.


Хотя...
Если сгорают водород и кислород, что след будет скрадываться.

А по идее, следа не будет, если топливо сгорает все, или продукуты сгорания сразу растворяются в воздухе.

Нужно химиков привлечь.

Торопыжка (29.04.2008 22:30:01)
ОтVatson
К
Дата29.04.2008 23:15:48

инверсионный след - это мягко говоря, не совсем частицы сгоревшего топлива (-)



Vatson (29.04.2008 23:15:48)
ОтТоропыжка
К
Дата30.04.2008 11:14:17

Полностью согласен


ТАм идет взаимодействие с воздухом, наверное, конденсация и парообразование.
Я не химик, могу только предполагать.

Торопыжка (30.04.2008 11:14:17)
ОтГеннадий Нечаев
К
Дата30.04.2008 15:14:12

Re: Полностью согласен


Ave!
>ТАм идет взаимодействие с воздухом, наверное, конденсация и парообразование.
>Я не химик, могу только предполагать.

Собственно это и вовсе не частицы топлива, хотя какую-то роль в образовании следа они наверное играют.

Omnia mea mecum porto

Геннадий Нечаев (30.04.2008 15:14:12)
ОтNV
К
Дата30.04.2008 15:17:23

Играют


>Ave!
>>ТАм идет взаимодействие с воздухом, наверное, конденсация и парообразование.
>>Я не химик, могу только предполагать.
>
>Собственно это и вовсе не частицы топлива, хотя какую-то роль в образовании следа они наверное играют.

как центры конденсации. Впрочем, в воздухе обычно и так примесей хватает. Пыль там всякая и т.д. Есть на чем капелькам воды выпасть.

Виталий

Добрыня (29.04.2008 20:40:22)
ОтMich
К
Дата29.04.2008 22:22:35

Re: А про...


>Интересно. С чего бы это ему не возникать?
Вот именно..Про "не возникающий" след смотреть тут
http://www.youtube.com/watch?v=vos_SjAYt40
где-то с 1:56