| От | Cat |
| К | Максим Гераськин |
| Дата | 23.04.2008 14:10:20 |
| Рубрики | 1941; |
Re: а тут...
>
>Ну почему же - если дата нападения неизвестна, то тактически внезапно немцы напасть таки могут.
===Нет, это уже будет "не та" внезапность. Хотя бы потому, что:
1. Отмобилизованность повышает подвижность соединений, в первую очередь резервов, и дает возможность маневрировать силами.
2. Отмобилизованность означает повышение степени боевой готовности, и ситуации типа "два батальона полка без оружия строят доты в 15 км от ППД, вся артиллерия на полигонах, танки на консервации, а снаряды к зениткам на выдают, чтобы зенитчики кого-нибудь ненароком не сбили", будет невозможна.
3. Ввод ПП означает, что огневые точки "первой линии" заняты, оборона по плану (пусть и на широком фронте) какая-никакая есть, в любом случае это приведет к большим потерям немцев и снижению темпа их наступления.
>Заблаговременное развертывание может нивелировать стратегическую внезапность, однако ж, если направление главного удара неизвестно, то и резервы могут оказаться "не там", например, РККА развернулась на юге, немцы бьют на севере - стратегическая внезапность налицо.
Cat (23.04.2008 14:10:20)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 25.04.2008 12:23:08 |
Re: а тут...
>===Нет, это уже будет "не та" внезапность.
> Хотя бы потому, что:
>1. Отмобилизованность повышает подвижность соединений, в первую очередь резервов, и дает возможность маневрировать силами.
Т.е. последствия внезапности будут другими. Но само нападение может быть произведено внезапно, что и есть "тактическая внезапность".
Максим Гераськин (25.04.2008 12:23:08)| От | Cat |
| К | |
| Дата | 25.04.2008 14:51:32 |
Нас "шашечки" не интересуют
>Т.е. последствия внезапности будут другими. Но само нападение может быть произведено внезапно, что и есть "тактическая внезапность".
===Интересуют как раз последствия