| От | Кэп-БИУС |
| К | All |
| Дата | 23.04.2008 01:59:24 |
| Рубрики | Современность; Флот; |
Во втором часу ночи...
Закончился фильм про ломоносовский "Гидроприбор". Увы, смотрел на сначала, но, может, кто нибудь записал?
Про многие торпеды, кончая УГСТ.
КЭП
Кэп-БИУС (23.04.2008 01:59:24)| От | ХейЕрдал |
| К | |
| Дата | 23.04.2008 12:02:47 |
Фильм – обычная халтурка
Похоже, что 1-й канал перешел на стиль «шоу» в военной и исторической тематике («Ударная сила», «Искатели»). Постоянное перескакивание с темы на тему, каждые 3 минуты – очередной «ударный» (жаренный) факт.
Тема торпед раскрыта плохо, постоянное перескакивание на другие темы (война в Корее, С-360 и американский президент, Ка-56, спасение с ПЛ и т.д.).
А ведь в 1965 году мы имели лучшие в мире торпеды (СЭТ-65 и 53-65), затем к ним прибавилась 65-76.
Жалко уважаемых главных конструкторов. Только отдельные фразы их интервью попали в фильм, причем вырванные из контекста.
>Закончился фильм про ломоносовский "Гидроприбор".
Фильм отразил непростые отношения внутри создаваемого концерна, когда одни называют разработанные в Ломоносове торпеды "гидроприборовскими", а другие говорят о НИИ "Мортеплотехника".
>Про многие торпеды, кончая УГСТ.
Галопом, только упоминания про МТТ и УГСТ, сверхмалой (противоминной) торпеды.
ХейЕрдал (23.04.2008 12:02:47)| От | Кэп-БИУС |
| К | |
| Дата | 23.04.2008 12:38:11 |
Re: Фильм –...
Согласитесь,что это лучше, чем совсем ничего.
А для обывателей - вполне пойдет. Моя жена так с любопытством смотрела:-)))
Кэп-БИУС (23.04.2008 12:38:11)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 23.04.2008 17:57:17 |
В советское время пацаны бы вопили от восторга (-)
Роман Алымов (23.04.2008 17:57:17)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 23.04.2008 18:06:51 |
Сейчас давно уже не советское время и пацанам на все это начхать. (-)
Кэп-БИУС (23.04.2008 12:38:11)| От | ХейЕрдал |
| К | |
| Дата | 23.04.2008 18:04:13 |
Re: Фильм –...
>Согласитесь,что это лучше, чем совсем ничего.
Однако, на фильм были потрачены вполне осязаемые деньги и время занятых людей.
Можно было сделать лучше. И интереснее (для множества людей, служивших в ВМФ или понимающих в технике).
>А для обывателей - вполне пойдет. Моя жена так с любопытством смотрела:-)))
Дык, что обыватели поняли из фильма?
Если "смешались в кучу ..."(С) ПЛ, нюки, гидрокостюмы, самолеты, ГПД и разнообразные:)) торпеды.
С уважением
ХейЕрдал (23.04.2008 18:04:13)| От | Кэп-БИУС |
| К | |
| Дата | 23.04.2008 19:26:15 |
Re: Фильм –...
>>Согласитесь,что это лучше, чем совсем ничего.
>
>Однако, на фильм были потрачены вполне осязаемые деньги и время занятых людей.
>Можно было сделать лучше. И интереснее (для множества людей, служивших в ВМФ или понимающих в технике).
>>А для обывателей - вполне пойдет. Моя жена так с любопытством смотрела:-)))
>
>Дык, что обыватели поняли из фильма?
>Если "смешались в кучу ..."(С) ПЛ, нюки, гидрокостюмы, самолеты, ГПД и разнообразные:)) торпеды.
--ну что тут скажешь - не проффесионалы фильм делали. Подозреваю, что им практически все сенсацией казалось. Оттого и каша получилась. Впрочем, жена моя (повторюсь) вполне даже с интересом к моему крайнему удивлению досмотрела до конца. Конечно, возможно она удивлялась тому,что я еще до указания ведущим марки и типа оружия называл их ей. Но, тем не менее, ее присутствие до конца фильма меня несколько удивило.
Что касается пацанов - то они есть и техникой интересуются. Другой вопрос - проффесионализм киношников. Тут уж я пас, как там "законы жанра" работают...
>С уважением