| От | VIM |
| К | Mayh3M |
| Дата | 17.04.2008 22:06:53 |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |
70 мм? Осколок?!?!? (-)
VIM (17.04.2008 22:06:53)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 17.04.2008 22:36:14 |
На дистанции до 30 метров... (-)
Banzay (17.04.2008 22:36:14)| От | VIM |
| К | |
| Дата | 18.04.2008 12:54:27 |
Блеф... (-)
VIM (18.04.2008 12:54:27)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 18.04.2008 13:04:11 |
Наставление по производству стрельбы... а не "блеф".... (-)
Banzay (18.04.2008 13:04:11)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 18.04.2008 14:58:00 |
Нет там такого (-)
Дмитрий Козырев (18.04.2008 14:58:00)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 18.04.2008 15:25:48 |
В котором? (-)
Banzay (18.04.2008 15:25:48)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 10:10:45 |
В любом
1934, 1945, 1962, 1996 г.
Или на каком то историческом этапе синус существено превзошел единицу?
Дмитрий Козырев (21.04.2008 10:10:45)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 21.04.2008 21:37:37 |
В наставлени на 102 мм написано 30мм внаставлении на 130 мм написанно 50мм.... (-)
Banzay (21.04.2008 21:37:37)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 22.04.2008 10:28:04 |
Можно точную цитату или скан?
Это плохо бьется с тем, что ширину участка ПЗО при отражени атаки танков назначают не более 25 м на орудие (привлекая калибры более 100 мм).
Banzay (18.04.2008 13:04:11)| От | VIM |
| К | |
| Дата | 18.04.2008 15:26:56 |
Еще раз: блеф (-)