| От | Аркан |
| К | И. Кошкин |
| Дата | 16.04.2008 17:10:59 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Да, поздняя грозневщина это вам не поздняя сталинщина. Это гораздо хуже.
>Потому что нормальные ученые упор на милых загибах ивана не сделать не могли
Когда то писали о "прогрессивном влиянии опричнины" тем не менее.
Аркан (16.04.2008 17:10:59)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 16.04.2008 17:11:45 |
В позднюю грозненщину опричнины уже не было. Там были последствия (-)
И. Кошкин (16.04.2008 17:11:45)| От | Гегемон |
| К | |
| Дата | 16.04.2008 20:19:32 |
"государьщина", как же без не-то (-)
Гегемон (16.04.2008 20:19:32)| От | Аркан |
| К | |
| Дата | 17.04.2008 09:09:00 |
Можно по китайски оценить Ивана: на 30% добра и на 70% зла. Процент обсуждаем;) (-)
Аркан (17.04.2008 09:09:00)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 17.04.2008 11:33:54 |
Надо просто воспрнимать историю нормально))) (-)
И. Кошкин (17.04.2008 11:33:54)| От | Аркан |
| К | |
| Дата | 17.04.2008 12:45:43 |
Каждый думает, что он то как раз все понимает нормально;) (-)