| От | BREN |
| К | digger |
| Дата | 02.03.2008 17:51:47 |
| Рубрики | Современность; Флот; |
Вряд ли штатовские конструкторы идиоты
> Фигaссе ценa и вoдoизмещение! Я не удивлюсь,если oн кaртoнный и зaгoрaется oт oднoгo несрaбoтaвшегo Экзoсетa.
ИМХО, опыт Фолклендов как-то должен быть учтен.
>В стaрые временa стoлькo весили брoненoсцы с 6*305.
Броненосцы вроде с 4*305, без иронии, 6*305 не назовете?
С уважением Алексей
BREN (02.03.2008 17:51:47)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 02.03.2008 18:02:28 |
Например "Синоп" (-)
BREN (02.03.2008 17:51:47)| От | tramp |
| К | |
| Дата | 02.03.2008 18:06:45 |
Re: Вряд ли...
>Броненосцы вроде с 4*305, без иронии, 6*305 не назовете?
немецкий "Брандербург"
с уважением
tramp (02.03.2008 18:06:45)| От | BREN |
| К | |
| Дата | 02.03.2008 18:11:56 |
Re: Вряд ли...
>>Броненосцы вроде с 4*305, без иронии, 6*305 не назовете?
>
>немецкий "Брандербург"
Так то не 305, а 280 )))
>с уважением
С уважением Алексей
BREN (02.03.2008 18:11:56)| От | tramp |
| К | |
| Дата | 02.03.2008 18:14:00 |
Re: Вряд ли...
>>>Броненосцы вроде с 4*305, без иронии, 6*305 не назовете?
>>
>>немецкий "Брандербург"
>Так то не 305, а 280 )))
"Хоботов, это мелко" (c)
для Балтики рояля не играет.
с уважением
BREN (02.03.2008 17:51:47)| От | NewLander |
| К | |
| Дата | 03.03.2008 13:37:19 |
Re: Вряд ли...
>Броненосцы вроде с 4*305, без иронии, 6*305 не назовете?
"Чесма" etc.
Правда, водоизмещение у них поскромнее :)
>С уважением Алексей
Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона!