| От | А.Никольский |
| К | Hoaxer |
| Дата | 09.02.2008 14:15:39 |
| Рубрики | Современность; |
Re: Лурдес
Здравствуйте, уважаемый
>А есть ли возможность (при согласии кубинской стороны и желании российской) восстановить бывший Российский электронный центр в Лурдесе?
++++++++
при наличии указанных двух условий возможность конечно есть:)
>И если бы соглашение между Россией и Кубой об этом было подписано, и начались работы по реанимации центра, какова могла бы быть реакция США?
++++++
наверняка негативная. Появилась бы еще одна причина вроде пресловутого сотрудничества РФ и Ирана я ядерно-военных сферах, на которую бы США ссылались при отказе решать разного рода двусторонние проблемы с Россией типа отмены поправки Джексон-Веника.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (09.02.2008 14:15:39)| От | Hoaxer |
| К | |
| Дата | 09.02.2008 15:12:45 |
Re: Лурдес
>Здравствуйте, уважаемый
И вам моё почтение.
>>А есть ли возможность (при согласии кубинской стороны и желании российской) восстановить бывший Российский электронный центр в Лурдесе?
>++++++++
>при наличии указанных двух условий возможность конечно есть:)
Т.е. он не демонтирован до такой степени, чтобы его пришлось как бы строить и оборудовать заново.
Интересно, при непротивлении сторон и полном финансировании, в какие сроки можно было бы...
>наверняка негативная. Появилась бы еще одна причина вроде пресловутого сотрудничества РФ и Ирана я ядерно-военных сферах, на которую бы США ссылались при отказе решать разного рода двусторонние проблемы с Россией типа отмены поправки Джексон-Веника.
Дошло бы дело до такого либо рода эконом. санкций на гос. уровне?
Можно было бы разменять Лурдес на ПРО в Польше/Чехии?
Интересно, не было ли закрытие Лурдеса в 2001 следствием некоей договорённости между СССР и Кубой, предусматривающей впоследствии реанимацию комлекса.
Hoaxer (09.02.2008 15:12:45)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 09.02.2008 18:44:02 |
Re: Лурдес
>Можно было бы разменять Лурдес на ПРО в Польше/Чехии?
Ни на секунду.
Нам с Путиным Медведевым по пути
Гриша (09.02.2008 18:44:02)| От | Игорь Кулаков |
| К | |
| Дата | 09.02.2008 20:27:09 |
Re: Лурдес
>Ни на секунду.
значит, надо ставить на Кубе что-то такое, что из шахт(или с мобильных ПУ) стартует. Чтоб до иродов поганых лучше дошло / аргумент весомей был :-)
Игорь Кулаков (09.02.2008 20:27:09)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 09.02.2008 23:46:48 |
С-400 на шасси Искандера-М? :) (-)
Игорь Кулаков (09.02.2008 20:27:09)| От | Гриша |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 01:48:20 |
Хорошая идея - их оттуда гораздо удобней сбивать чем с Сибирских ПУ (-)
Гриша (10.02.2008 01:48:20)| От | Игорь Кулаков |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 13:27:56 |
Re: Хорошая идея...
вот Вы и проговорились, против кого направлена амерская ПРО :-)
Гриша (10.02.2008 01:48:20)| От | Игорь Кулаков |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 13:36:57 |
Re: Хорошая идея...
и еще. непонятна Ваша радость по этому поводу...
Впрочем, может, я и ошибаюсь, и Вы, как патриот, Вашей настоящей Родины, что-нибудь сделаете посильное, когда (или все таки если?) амерские агрессоры атакуют Россию с помощью всех своих новомодных многомиллиардных штучек? Например, придумаете и сделаете, что-нибудь такое в каком-нибудь амерском городишке, в результате чего >=10000 амерцев отправятся к своему долларовому боженьке.
ЗЫ: исключительно в порядке теоретической дискуссии. Прошу не обвинять в людоедстве. Исключительно в плане поиска средств возможного возмездия против неспровоцированной амерской агрессии против России. Раз уж у нас все так плохо с РВСН и амеров все так хорошо с ПРО...
Игорь Кулаков (09.02.2008 20:27:09)| От | Технолог Петухов |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 07:15:01 |
Хрущев уже пробовал... (-)
Hoaxer (09.02.2008 15:12:45)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 01:51:13 |
Re: Лурдес
>Т.е. он не демонтирован до такой степени, чтобы его пришлось как бы строить и оборудовать заново.
++++++++
не, демонтирован он именно до той степени, что надо как бы строить заново
>Можно было бы разменять Лурдес на ПРО в Польше/Чехии?
++++++++
согласен с предыдущими ораторами. Это слишком разные вещи по своему весу - радиоразведкой против СССР США занималось якобы и с территории Китая в конце 70-х, то есть такие объекты гораздо более "дешевые" чем ПРО
>Интересно, не было ли закрытие Лурдеса в 2001 следствием некоей договорённости между СССР и Кубой, предусматривающей впоследствии реанимацию комлекса.
+++++
нет, это была инициатива Путина, направленное на ликвидацию наследства холодной войны в надежде на более тесное сотрудничество с США в сфере безопасности после 11 сентября. Тогда даже вопрос о вступлении России в НАТО вентилировался
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)| От | Nachtwolf |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 11:22:52 |
А есть этому хоть какие-то документальные поддтверждения?
>согласен с предыдущими ораторами. Это слишком разные вещи по своему весу - радиоразведкой против СССР США занималось якобы и с территории Китая в конце 70-х, то есть такие объекты гораздо более "дешевые" чем ПРО
Кроме замполитского бухтения про то что "китайские ревизионисты в своей слепой ненависти к нашей социалистической Родине, с готовностью предоставляют американским империалистам свою территорию для ведения с нее шпионско-диверсионной деятельности"?
А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)| От | nnn |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 13:05:31 |
Алексей, а есть что то доступное в сети про вопрос о вступлении России в НАТО ?
Тогда даже вопрос о вступлении России в НАТО вентилировался
nnn (10.02.2008 13:05:31)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 14:04:08 |
Re: Алексей, а...
Об этом один раз вскользь упоминает экс-посол ГБ в РФ
И читал где-то еще, что де эту смелую идею подал в конце 2001 г Тони Блэр
Тема в общем не освещена, сам ищу источники
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (10.02.2008 01:51:13)| От | Hoaxer |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 13:22:06 |
Re: Лурдес
Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.
Hoaxer (10.02.2008 13:22:06)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 14:06:18 |
Re: Лурдес
>Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.
++++
ну а как помешать? Торговыми санциями? Если и да, то какими-то крайне ограниченными, скорее всего. Вон, против китайцев, которые якобы на Кубе нас сменили, ничего такого вроде не было
С уважением, А.Никольский
Hoaxer (10.02.2008 13:22:06)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 17:16:00 |
Re: Лурдес
>Ну и последний вопрос, гипотетический -- если вдруг бы дело завертелось, смогли бы США действенно помешать этому? Допустим, центр был бы восстановлен с 2008 по 2010.
Действенно мешать - овчинка выделки не стоит. Для американцев этот центр был скорее раздражающим фактором, чем реальной угрозой безопасности. А разместить на Кубе нечто уровня Эшелона у России возможности нет при всем желании.