| От | Одессит |
| К | All |
| Дата | 04.02.2008 13:47:12 |
| Рубрики | WWII; Армия; |
Учет пропавших без вести.
Добрый день
Просветите, плиз: как понимать, что на пропавшего в середине войны человека в сентябре 1946 года вышел приказ ГУКВС о признании пропавшим без вести? Хотя в форме БП-2 за 1942 год он значится тоже пропавшим без вести.
Это такая общепринятая практика была после войны подтверждать сведения? И почему этот приказ ГУК секретный (номер с 0 начинается)?
С уважением www.lander.odessa.ua
Одессит (04.02.2008 13:47:12)| От | А.Погорилый |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 18:37:24 |
Re: Учет пропавших...
>Просветите, плиз: как понимать, что на пропавшего в середине войны человека в сентябре 1946 года вышел приказ ГУКВС о признании пропавшим без вести? Хотя в форме БП-2 за 1942 год он значится тоже пропавшим без вести.
>Это такая общепринятая практика была после войны подтверждать сведения?
Это не совсем подтверждение.
Известно, что большинство пропавших без вести - попавшие в плен. Да и дезертиров заметное число.
После войны, когда пленные были освобождены и захвачена немецкая документация, да и дезертиров заметную часть к этому времени переловили, была возможность дифференцировать. Кто оказался дезертиром, кто освобожден из плена, кто умер в плену, а кто так и остался пропавшим без вести.
А.Погорилый (04.02.2008 18:37:24)| От | Одессит |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 20:09:31 |
Re: Учет пропавших...
Добрый день
>Это не совсем подтверждение.
>Известно, что большинство пропавших без вести - попавшие в плен. Да и дезертиров заметное число.
>После войны, когда пленные были освобождены и захвачена немецкая документация, да и дезертиров заметную часть к этому времени переловили, была возможность дифференцировать. Кто оказался дезертиром, кто освобожден из плена, кто умер в плену, а кто так и остался пропавшим без вести.
Любопытно, что в том же деле есть две лагерные карточки фигуранта, в которых немцы черным по белому свидетельствуют, что он перебежал к ним. Впрочем, их могли поместить в дело и после 1946 года. Но фигурант все равно числится там как пропавший без вести, хотя к моменту выхода этого приказа он уже полтора года сидел во внутренней тюрьме на Лубянке!
Да, и все же, почему приказ с грифом "Секретно"?
С уважением www.lander.odessa.ua
Одессит (04.02.2008 20:09:31)| От | А.Погорилый |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:04:27 |
Re: Учет пропавших...
>>После войны, когда пленные были освобождены и захвачена немецкая документация, да и дезертиров заметную часть к этому времени переловили, была возможность дифференцировать. Кто оказался дезертиром, кто освобожден из плена, кто умер в плену, а кто так и остался пропавшим без вести.
>
>Любопытно, что в том же деле есть две лагерные карточки фигуранта, в которых немцы черным по белому свидетельствуют, что он перебежал к ним. Впрочем, их могли поместить в дело и после 1946 года. Но фигурант все равно числится там как пропавший без вести, хотя к моменту выхода этого приказа он уже полтора года сидел во внутренней тюрьме на Лубянке!
>Да, и все же, почему приказ с грифом "Секретно"?
Именно потому, что вы здесь выше написали.
"Пропавший без вести" - это некий формальный статус. Так сказать, для внешнего (по отношению к НКВД) мира. А фактическое положение с этим расходится. Вполне логично, что лучше бы этот приказ засекретить.
Почему признали пропавшим без вести - может быть, не хотели растить число числящихся предателями и т.п. А может - в рамках общей тенденции по обьявлению, так скажем, менее порочащего статуса, что влияло на родственников. Ведь, например, родные застреленных командиром на месте за трусость получали самые обычные похоронки "погиб смертью храбрых".
Одессит (04.02.2008 13:47:12)| От | mordig |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 20:08:32 |
Re: Учет пропавших...
>Добрый день
>Просветите, плиз: как понимать, что на пропавшего в середине войны человека в сентябре 1946 года вышел приказ ГУКВС о признании пропавшим без вести? Хотя в форме БП-2 за 1942 год он значится тоже пропавшим без вести.
>Это такая общепринятая практика была после войны подтверждать сведения? И почему этот приказ ГУК секретный (номер с 0 начинается)?
В 1946-1947 гг. в СССР проходили подворные опросы военкоматами в подчиненных нас. пунктах о тех кто не вернулся с войны - на основе их посылали затем запрс в ЦАМО(зачастую безрезультатно). Единственный момент, что при запросе в ЦАМО на запрашиваемого что-то очень "шибко" секретное нашли...
лопата -друг человека
mordig (04.02.2008 20:08:32)| От | Одессит |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 20:23:19 |
Re: Учет пропавших...
Добрый день
>В 1946-1947 гг. в СССР проходили подворные опросы военкоматами в подчиненных нас. пунктах о тех кто не вернулся с войны - на основе их посылали затем запрс в ЦАМО(зачастую безрезультатно). Единственный момент, что при запросе в ЦАМО на запрашиваемого что-то очень "шибко" секретное нашли...
Да, у этого было... То есть секретность приказа - все же не закономерность, а нечто нестандартное?
С уважением www.lander.odessa.ua