Маленький отрывок, чтобы было понятно, в каком объеме и о чем там:
"Холодная война в разгаре. НАТО расширяет масштабы применения ядерного оружия. Ядерная артиллерия и тактические ракеты стали уже уделом командиров дивизий и армейских корпусов. В тактической зоне и ближайшей оперативной глубине появилось так много разных объектов, напрямую связанных с применением оперативно-тактических средств ядерного поражения, что уничтожить их только стрелково-артиллерийским огнем и тактической авиацией становилось уже невозможным. Нужны были другие способы и средства для воздействия на разветвленную систему ядерных средств противника. Так родилась идея так называемых оперативных маневренных групп (ОМГ)...
Вызов Маршала: - Приказ Министра обороны изучили? Как дела с разработкой средств реализации?Обратили внимание, что на нас возложена задача по решению проблемы ОМГ? Ваши соображения? - Над планом реализации Приказа работаем. По ОМГ готовится доклад. Прошу рассмотреть план-проспект. В ход вновь пошли уже привычные нам цветные карандаши, линии и зигзаги. Но больше красных и прямых и в конце твердое "Утверждаю", что с первого захода бывает нечасто. -Прошу ярче высветить, в чем необходимость ОМГ и их задачи? Чем они радикально отличаются от подвижных групп фронтов и армий, не будет ли дублирования, нужны ли соединения особой организации для действия в качестве ОМГ? Если да, то каковой должна быть их структура? Стало ясно, что Маршал уже не первый день озабочен проблемой ОМГ и его неуемный мозг ищет пути ее реализации. - Поступим так. Вы формируйте группу из трех-пяти ученых. Готовьте доклад, мы его обсудим на уровне начальников кафедр. После обработки представим в ГШ. Потом разработаем курс лекций. Заглавная ваша. Остальные по родам войск. В учебный процесс введем с нового семестра. Параллельно работаем над изданием на тему: "Применение Оперативных маневренных групп в наступательных операциях армий и фронтов..." Старик (16.01.2008 02:36:31)
От
Юдичев
К
Дата
16.01.2008 14:36:26
Re: Еще об...
>Маленький отрывок, чтобы было понятно, в каком объеме и о чем там:
Заместитель Римского-Корсакова Николай Шишкин высказал несколько мыслей о слабых местах атакующего эшелона. К ним он отнес: - слабое бронирование и слабое вооружение боевых машин пехоты; - полное отсутствие дальнобойных средств разминирования; - ограниченные возможности самоходной артиллерии по упреждающему поражению многочисленных противотанковых средств непосредственно перед танками. - Товарищ маршал, позвольте, - неожиданно в обсуждение вклинился генерал Брилев. - Считаю, что современные и перспективные танки весьма эффективны и могут успешно решать задачи прорыва, но наши БМП по своему вооружению, а главное - броневой защите, не способны вести бой в одной линии с танками без спешивания. Они сгорят, как свечки, а в них и пехота. А без пехоты, как без воды - ни туды, ни сюды... - Олег Никитович, что за чушь вы тут плетете? Я председатель госкомиссии по приему новой БМП-3. Это мощнейшая огневая крепость. Ничего подобного нет нигде в мире, - перебил Павел Гудзь, - да ей цены нет, а вы охаиваете! - Нет спору, БМП-3, видимо, будет отличная машина. Но отличная для соединений многоцелевого назначения. Но на главных направлениях, где речь идет о пробитии брешей в обороне противника, они из-за слабого бронирования не смогут идти в бой в одном строю с танками. Что предлагает наша кафедра танков? Наряду с БМП-3 провести разработку и начать выпуск тяжелых БМП на шасси основного боевого танка. Мы считаем, что это один из путей обеспечения успешного прорыва полос современной обороны...