ОтЧайник
КДмитрий Козырев
Дата15.01.2008 14:52:09
РубрикиWWII; Флот;

Re: ?? по...


>радиолокатор.
============
магнитометры были?

>...подводное положение требовало движения под электромотором...применялось только для атаки.
============
Если ПЛ шла под перископом, то её только визуально и без РЛС см-диапазона проблематично было засечь? Спасибо.

Чайник (15.01.2008 14:52:09)
ОтJager01
К
Дата15.01.2008 17:26:49

Re: ?? по...


>Если ПЛ шла под перископом, то её только визуально и без РЛС см-диапазона проблематично было засечь? Спасибо.

Перископ создает бурун. Но вот дальность его обнаружения взглядом невелика.

Jager01 (15.01.2008 17:26:49)
Отпоручик Бруммель
К
Дата15.01.2008 23:57:37

Re: ?? по...


ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Если ПЛ шла под перископом, то её только визуально и без РЛС см-диапазона проблематично было засечь? Спасибо.
>
>Перископ создает бурун. Но вот дальность его обнаружения взглядом невелика.

Поэтому его не рекомендовалось поднимать на долго и высоко.
В случае присутствия рядом противника перископ поднимали часто на короткое время и небольшую высоту. В случае поднятия перископа скорость хода снижали. Высоко поднятый перископ на полном ходу - это в случае крайней необходимости.
C уважением п-к Бруммель

Чайник (15.01.2008 14:52:09)
ОтДм. Журко
К
Дата16.01.2008 19:28:04

Авиамагнитометры в Британии, якобы, до Войны ещё появились. (-)