ОтJGL
КAll
Дата27.12.2007 16:57:07
РубрикиСовременность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

В результате теракта в Пакистане убита Беназир Бхутто

Здравствуйте,

"Б.Бхутто скончалась от полученных в результате покушения ранений, сообщает Associated Press со ссылкой на заявление представителей партии экс-премьера.

Взрыв прогремел во время политического митинга в г.Равалпинди в провинции Западный Пакистан вскоре после выступления Б.Бхутто. По предварительной информации полиции, теракт осуществил террорист-смертник. Между тем очевидцы происшествия говорят о том, что взрыву предшествовали выстрелы. Пока не ясно, сколько людей погибли в результате теракта. По различным данным, убиты от 8 до 20 человек.

Сейчас страна готовится к выборам в парламент, на которых Б.Бхутто намеревалась составить серьезную конкуренцию сторонникам президента Первеза Мушаррафа. 18 октября этого года она вернулась в Пакистан после 8-летней ссылки, и этот шаг настороженно восприняли последователи П.Мушаррафа, равно как и США, которым выгодно сохранить поддерживающего "войну против террора" П.Мушаррафа на посту президента страны.

В результате оппозиционно настроенная экс-премьер страны находилась под постоянной угрозой для жизни. В ночь с 18 на 19 октября, когда кортеж Б.Бхутто двигался по одной из центральных улиц г.Карачи, прогремел мощный взрыв. В результате теракта, совершенного боевиками-смертниками, погибли 143 и ранены более 500 человек. Сама Б.Бхутто не пострадала.

Позднее, 9 ноября, пакистанская полиция окружила дом экс-премьера Пакистана за несколько часов до начала манифестации ее сторонников в Равалпинди. При этом представитель пакистанских властей заявил, что такая мера принята с целью обеспечить безопасность Б.Бхутто и что ее передвижения не ограничены.

13 ноября лидер пакистанской оппозиции была помещена под домашний арест сроком на 7 дней по ордеру, выданному департаментом внутренних дел провинции Пенджаб. Эта мера была направлена на то, чтобы помешать Б.Бхутто принять участие в манифестации, проходившей в тот же день."



С уважением, Юрий.
JGL (27.12.2007 16:57:07)
ОтОфф-Топик
К
Дата27.12.2007 17:00:23

Все шло к тому что ее уберут - 3 игрока на доске пакистана - слишком много

к тому же она женщина.. терракт одинаково могли совергить и исламисты и люди президента
Офф-Топик (27.12.2007 17:00:23)
Отthodin
К
Дата27.12.2007 17:08:54

она - shia (-)

Офф-Топик (27.12.2007 17:00:23)
ОтRwester
К
Дата27.12.2007 17:11:52

её американцы пропихивали, кстати(-)

Rwester (27.12.2007 17:11:52)
ОтА.Власов
К
Дата28.12.2007 08:07:01

В прямом смысле? (-)

А.Власов (28.12.2007 08:07:01)
ОтLlandaff
К
Дата28.12.2007 10:14:21

CNN ее однозначно пропихивало

когда она возвращалась в Пакистан, я смотрел репортаж по CNN об этом. Мощная мозгопромывная пропаганда: сначала показывают "злого гоблина Мушаррафа" - злобный военный карлик, видеоряд - стрельба, беспорядки, грабежи и т.п. Потом - интервью с "мудрой эльфийкой Бхутто", где она, в платочке, смиренно вещает глубокие мысли корреспонденту.

Контраст был поразительный :)
Llandaff (28.12.2007 10:14:21)
ОтДенис Лобко
К
Дата28.12.2007 11:19:30

Точно так же и Deutsche Welle ей явно симпатизировало (-)

А.Власов (28.12.2007 08:07:01)
ОтRwester
К
Дата28.12.2007 10:35:28

её вообще-то на исторической родине срок ждал

Здравствуйте!

за тыренье в особо крупных.

Рвестер, с уважением
JGL (27.12.2007 16:57:07)
Отradus
К
Дата27.12.2007 17:10:48

эх, а как все начиналось...

Очистим страну от коррупции, выведем в региональные лидеры... на решение кашмирского вопроса намекала. И вот.
А сейчас единственное, что вспоминается - слила инфу о наличии у Пакистана ЯО.
JGL (27.12.2007 16:57:07)
Отtsa
К
Дата27.12.2007 17:13:10

Туда ей и дорога.

Здравствуйте !

Там талибы бузят регулярно, а тут она воду мутила со своей демократией.

С уважением, tsa.
tsa (27.12.2007 17:13:10)
ОтColder
К
Дата27.12.2007 17:39:45

Хм. Вообще-то она далеко не главный противник Мушаррафа

Как я понимаю, Наваз Шариф, пожалуй, гораздо более непримиримый враг у Мушаррафа. Но вообще-то подобное убийство далеко не на руку Первезу. Готов биться об заклад, что дни его у власти сочтены. И, кстати, зря вы насчет мутить воду. Этим убийством теперь так воду замутили, что мама не горюй. Любопытно, как американцы поизворачиваются с паковской бомбой.
Colder (27.12.2007 17:39:45)
Отtsa
К
Дата27.12.2007 17:46:54

Re: Хм. Вообще-то...

Здравствуйте !

В общем, да. Сейчас её убийство стабильности не добавит. Но в целом, ИМХО Пакистану сейчас куда полезнее военная диктатура, чем игры в демократию.
Женщина президент - это хорошо в тихой сытой Европе.

С уважением, tsa.
JGL (27.12.2007 16:57:07)
ОтKalash
К
Дата27.12.2007 17:38:15

Re: В результате...

>"Б.Бхутто скончалась от полученных в результате покушения ранений

Совершенно очевидно, что некоторые страны способны продвинуться вперёд из средневековья только при помощи военной диктатуры. И Пакинстан одна из них.
Kalash (27.12.2007 17:38:15)
ОтМиГ-31
К
Дата27.12.2007 18:01:39

Каков критерий?

>
>Совершенно очевидно, что некоторые страны способны продвинуться вперёд из средневековья только при помощи военной диктатуры. И Пакинстан одна из них.
А Ирак способен продвинуться только при помощи привнесенной на штыках "демократии"?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Kalash (27.12.2007 17:38:15)
ОтАркан
К
Дата27.12.2007 19:03:46

Не видно прогресса, скорее наоборот.

>>"Б.Бхутто скончалась от полученных в результате покушения ранений
>
>Совершенно очевидно, что некоторые страны способны продвинуться вперёд из средневековья только при помощи военной диктатуры. И Пакинстан одна из них.

Тут в одной из прежних веток рассказывали что в Пакестане лучше чем в Марокко. Ну ну.
JGL (27.12.2007 16:57:07)
ОтА.Никольский
К
Дата27.12.2007 17:41:29

как бы не было того, яядерного теракта

по итогам пакистанской оранжевой революции
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (27.12.2007 17:41:29)
ОтГриша
К
Дата27.12.2007 17:45:12

Там только зеленая революция может быть (-)

А.Никольский (27.12.2007 17:41:29)
ОтОфф-Топик
К
Дата27.12.2007 19:00:06

ВОт и индия и пакистан объединились невольно- в обеих странах убили по

женщине первому лицу
Офф-Топик (27.12.2007 19:00:06)
ОтАркан
К
Дата27.12.2007 19:01:44

Бхутто не первое лицо (-)

Аркан (27.12.2007 19:01:44)
ОтОфф-Топик
К
Дата27.12.2007 19:26:25

И была одним из, и претендовала на ... так что аналогия вполне уместана, более т

того во многих странах охраняют силами ГОСОХРАНЫ как экс "первых" так и кандидатов на них (США)
Офф-Топик (27.12.2007 19:26:25)
ОтАркан
К
Дата27.12.2007 19:55:03

Надо понимать разницу между действующим и бывшим, тем более в Азии

>того во многих странах охраняют силами ГОСОХРАНЫ как экс "первых" так и кандидатов на них (США)

А в Пакистане охраняют?
Аркан (27.12.2007 19:55:03)
ОтОфф-Топик
К
Дата27.12.2007 20:14:17

По моему вы не поняли - она не бывшая :-) была а перспективная ... она представ

>>того во многих странах охраняют силами ГОСОХРАНЫ как экс "первых" так и кандидатов на них (США)
>
>А в Пакистане охраняют?

ДА вынужден был Мушараф ее охранять но главная охрана от ее группы влияния была

вляла одну из одну из 4 главных сил в тране и была в тройке людей (не считая исламистов) которые претендовали на всю власть
Офф-Топик (27.12.2007 20:14:17)
ОтЛюбитель
К
Дата28.12.2007 12:17:23

А что за четыре главные силы в Пакистане? (Исламисты, армия, ... ?) (-)

Любитель (28.12.2007 12:17:23)
ОтLlandaff
К
Дата28.12.2007 13:01:33

3 - Бхутто с американцами. 4 - не знаю (-)

Llandaff (28.12.2007 13:01:33)
ОтЮрий Лямин
К
Дата28.12.2007 17:12:28

Наваз Шариф с Сауд.Аравией.. (-)

JGL (27.12.2007 16:57:07)
ОтSiberiаn
К
Дата27.12.2007 21:55:16

Это всё скинхеды (С) Гоблин (-)

JGL (27.12.2007 16:57:07)
ОтАркан
К
Дата28.12.2007 18:09:28

Главный вопрос - когда вмешаются Штаты и насколько глубоко?

Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.
Аркан (28.12.2007 18:09:28)
ОтStalker
К
Дата28.12.2007 18:13:45

Ре: Главный вопрос...

Здравствуйте
>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.

ну то есть страна с ЯО и нестабильным правительством при сильной талибабаевской оппозиции - в "подбрюшье" России - это "еще одна головная боль Штатов"?:) Ню ню
С уважением
Stalker (28.12.2007 18:13:45)
ОтАркан
К
Дата28.12.2007 18:18:57

У Вас где там подбрюшье России кончается?

>Здравствуйте
>>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.
>
>ну то есть страна с ЯО и нестабильным правительством при сильной талибабаевской оппозиции - в "подбрюшье" России - это "еще одна головная боль Штатов"?:) Ню ню

Попрошу без ню-ню. Мне понятна опасность всей ситуации, но так же и понятно что Россия не вмешается в события в Пакестане больше чем решениями в Совбезе.

>С уважением
Stalker (28.12.2007 18:13:45)
ОтА.Никольский
К
Дата28.12.2007 18:37:16

это подбрюшье России по Жириновскому

В подбрюшье России по Путину Пакистан не входит:) Так что конечно именно США придется итоги этой очередной оранжевой революции расхлебывать, если, конечно, она произойдет. Впроччем, судя по всему, насччет пакистанского ЯО у них уже есть договоренности с пакистанскими военными на случай непредвиденных событий, как-то постил статейку немецкого эксперта о контроле США за пакистанским ЯО
С уважением, А.Никольский
Аркан (28.12.2007 18:09:28)
ОтЮрий Лямин
К
Дата28.12.2007 18:45:14

Да не потребуется там никакого вмешательства.

>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.

Армия не даст ничему серьезному случиться. Будут продолжаться вооруженные столкновения на окраинах, беспорядки в городах, но Мушарраф и его военное окружение не упустят ситуацию из рук.
Юрий Лямин (28.12.2007 18:45:14)
ОтАркан
К
Дата28.12.2007 19:13:38

Армией нужно руководить

>>Мушараф не справляется с ситуацией. Китай и тем более Индия не в счет. Так когда США "возмут под охрану" ЯО Пакестана? Что впрочем хорошо так это то, что у янки еще одна головная боль далеко от Европы, РФ можно вести себя активнее.
>
>Армия не даст ничему серьезному случиться. Будут продолжаться вооруженные столкновения на окраинах, беспорядки в городах, но Мушарраф и его военное окружение не упустят ситуацию из рук.

Примеров когда верхушка все сливала при сильной армии достаточно. Тот же Иран 1979. Так что как минимум надо бы еще Химического Али выписать;) Он еще вроде жив.
Аркан (28.12.2007 19:13:38)
ОтЮрий Лямин
К
Дата28.12.2007 21:11:19

Ну так ей и руководят.

>Примеров когда верхушка все сливала при сильной армии достаточно. Тот же Иран 1979. Так что как минимум надо бы еще Химического Али выписать;) Он еще вроде жив.

Все-таки данная верхушка пришла к власти, как раз путем военного переворота и представляет армию. Фактически, в последнее время, Мушарраф и удерживает власть благодаря армии. В Пакистане военные все время играли одну из решающих ролей в политической жизни страны.
Аркан (28.12.2007 18:09:28)
Отoleg100
К
Дата28.12.2007 18:49:26

все отработано - опыт ЮАР есть

сдела1т все бес шума и пыли - где бомба? Какая бомба? Не выдумывайте, а вообще - все под контролем...
Интересня под-тема - или Индия в курсе этих по идее совсекретных договоренностей? Должна бы - ясно что в случае заварушки - индийский спецназ гру имеет не меньше шансов оказаться на месте событий - чем абреки ихние - и амцы должны бы иметь с индуйцами каие-нито договоренности на "час икс" в случае чего...А с друго стороны - кто их знает, азиатов - у пков может быть договоренность с Китаем - о передаче изделий "на сохранение" - так чот все остальные могут оказаться "с носом". В конце концов - кто мог предположить в войну Залива что иракская авиация будет укрываться в Иране?
oleg100 (28.12.2007 18:49:26)
ОтЮрий Лямин
К
Дата28.12.2007 21:15:46

С КНР то, как раз, наиболее вероятны подобные договоренности..

Китай ближайший союзник Пакистана, страна с которой их связывают десятилетия сотрудничества, в т.ч. в военной сфере. Да и есть мнения, что Китай даже помогал пакам создавать это ЯО. Поэтому если кому Пакистан и разрешит передать ЯО на временное хранение, та кэто Китай.