ОтRILAR
КОфф-Топик
Дата11.11.2007 11:54:27
РубрикиWWI; WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: Вопрос -...

>публикациях. переписке с организациями и оформлении научных работ ???

А вроде в последнем ГОСТе по библиографическому описанию даны примеры и описания электронных ресурсов
RILAR (11.11.2007 11:54:27)
ОтОфф-Топик
К
Дата11.11.2007 12:01:36

Меня в первую очередь интересуют морально-правовые аспекты

вроде согласия авторов на цитирование (повторю - речь идет о постингах, постингах в пейджере и переписке в чате)
Офф-Топик (11.11.2007 12:01:36)
ОтКонстантин Федченко
К
Дата12.11.2007 14:02:56

разумеется, надо испросить согласия авторов на цитирование. (-)

Константин Федченко (12.11.2007 14:02:56)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата12.11.2007 14:11:49

Почему "разумеется" ?

Закон от авторском праве позволяет свободное цитирование.
Или здесь и проявляется ВИФ-специфика ?

PS: Что такое ВИФ-пагер ? ;)
Максим Гераськин (12.11.2007 14:11:49)
ОтAlex-WW1
К
Дата12.11.2007 14:14:39

Re: Почему "разумеется"...

>Закон от авторском праве позволяет свободное цитирование.

Из личных писем - ЕМНИП нет

>PS: Что такое ВИФ-пагер ? ;)

vMail
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/security/vmail
Alex-WW1 (12.11.2007 14:14:39)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата12.11.2007 17:47:07

Re: Почему "разумеется"...

>>Закон от авторском праве позволяет свободное цитирование.
>Из личных писем - ЕМНИП нет

Т.е. постинг на форуме идет как личное письмо ? :)


>>PS: Что такое ВИФ-пагер ? ;)
>
>vMail
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/security/vmail

Спасибо ! Хотя, это был скорее риторический вопрос, в рамках "борьбы за чистоту языка" ;)
Максим Гераськин (12.11.2007 17:47:07)
ОтAlex-WW1
К
Дата12.11.2007 17:58:55

Re: Почему "разумеется"...

>>>Закон от авторском праве позволяет свободное цитирование.
>>Из личных писем - ЕМНИП нет
>
>Т.е. постинг на форуме идет как личное письмо ? :)

Читаете невнимательно ("в пейджере и переписке" http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1536463.htm ), или это опять риторический вопрос ;)
Alex-WW1 (12.11.2007 17:58:55)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата12.11.2007 20:51:14

Re: Почему "разумеется"...

>Читаете невнимательно ("в пейджере и переписке" http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1536463.htm )

Странно, мне там видится "повторю - речь идет о постингах, постингах в пейджере и переписке в чате" :)
Т.е. постинги рассматриваются.

>или это опять риторический вопрос ;)

В этот раз нет ;)

Максим Гераськин (12.11.2007 20:51:14)
ОтAlex-WW1
К
Дата12.11.2007 21:24:58

Re: Почему "разумеется"...

>>Читаете невнимательно ("в пейджере и переписке" http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1536463.htm )
>
>Странно, мне там видится "повторю - речь идет о постингах, постингах в пейджере и переписке в чате" :)
>Т.е. постинги рассматриваются.

Угу, но постинги в пейджере = личное письмо, т.к. "открытых писем" vMail не предусматривает
Alex-WW1 (12.11.2007 21:24:58)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата12.11.2007 21:30:58

Re: Почему "разумеется"...

>Угу, но постинги в пейджере = личное письмо

С этим согласен :)
RILAR (11.11.2007 11:54:27)
ОтОфф-Топик
К
Дата11.11.2007 12:08:08

Скажем до начала 20 века не только чужое письмо тебе, но и твое письмо кому-то

>>публикациях. переписке с организациями и оформлении научных работ ???
>
>А вроде в последнем ГОСТе по библиографическому описанию даны примеры и описания электронных ресурсов

чтобы процитировать надо было спрашивать разрешения у другой стороны по переписке