| От | badger |
| К | oleg100 |
| Дата | 11.11.2007 09:34:41 |
| Рубрики | WWII; |
Re: применение зениток...
> не странно ли что непрфильное применение оружия - столь эффективно.
А то что 88 были столь эффективны против танков вас странным не кажеться ? :)
Скорострельное орудие с отличной баллистикой для очень многих задач оптимально, вот только стоит...
А так в своём калибре отлично заменит всё, кроме миномёта и гаубицы.
>И что мешло сделать его - профильным?
Дороговато наверно ? :)
А кроме того что мешает непрофильно использовать зенитки, всяко лучше иметь ЗА, которой можно противодесантную оборону обеспечивать, нежели иметь "профильное" орудие в ту же цену, которое нельзя использовать против авиации.
badger (11.11.2007 09:34:41)| От | Azinox |
| К | |
| Дата | 11.11.2007 12:14:07 |
Re: применение зениток...
Здравствуйте.
>Скорострельное орудие с отличной баллистикой для очень многих задач оптимально, вот только стоит...
Плюс громоздкость, вес, трудности при транспортировке (по сравнению, например, с ПТ-пушками сходных калибров).
>А кроме того что мешает непрофильно использовать зенитки, всяко лучше иметь ЗА, которой можно противодесантную оборону обеспечивать, нежели иметь "профильное" орудие в ту же цену, которое нельзя использовать против авиации.
В принципе, после Второй мировой пришли к тому, что на БМП, легких танках, да и на некоторых БТР ставят автоматические малокалиберные пушки вместо пушек среднего калибра.
С уважением.
Azinox (11.11.2007 12:14:07)| От | badger |
| К | |
| Дата | 11.11.2007 18:41:21 |
Re: применение зениток...
>Плюс громоздкость, вес, трудности при транспортировке (по сравнению, например, с ПТ-пушками сходных калибров).
Это тоже, но рассматривался пример в котором до месте "непрофильного применения" дотащили даже зенитки :)
То есть сопровождение "огнём и колесами" наступающей по бездорожью пехоты не позиционироволась видимо автором вопроса в качестве профильной задачи :)
Хотя опять же неплохо вспомнить целый ряд зенитных средств на базе БТРов, а у немцев и танков даже - они явно обладали достаточной подвижностью для непрофильного использования.
>В принципе, после Второй мировой пришли к тому, что на БМП, легких танках, да и на некоторых БТР ставят автоматические малокалиберные пушки вместо пушек среднего калибра.
В принципе, к этому моменту основную задачу ЗА - борьбу с самолётами, на себя приняли уже ЗРК, впочем можно вспомнить что те же "Шилки" использовались в Афганистане непрофильно, ЕМНИП с них даже снимали радары ввиду того что по прямому назначения использовать их была не судьба.
badger (11.11.2007 18:41:21)| От | Azinox |
| К | |
| Дата | 11.11.2007 19:31:53 |
Re: применение зениток...
Здравствуйте.
>>В принципе, после Второй мировой пришли к тому, что на БМП, легких танках, да и на некоторых БТР ставят автоматические малокалиберные пушки вместо пушек среднего калибра.
>
>В принципе, к этому моменту основную задачу ЗА - борьбу с самолётами, на себя приняли уже ЗРК, впочем можно вспомнить что те же "Шилки" использовались в Афганистане непрофильно, ЕМНИП с них даже снимали радары ввиду того что по прямому назначения использовать их была не судьба.
Да, и в Чечне тоже. Я к тому, что эффективность "непрофильного" использования МЗА была замечена и реализовалась в автоматических пушках на бронетехнике.
С уважением.
badger (11.11.2007 18:41:21)| От | writer123 |
| К | |
| Дата | 11.11.2007 20:36:40 |
Re: применение зениток...
>В принципе, к этому моменту основную задачу ЗА - борьбу с самолётами, на себя приняли уже ЗРК, впочем можно вспомнить что те же "Шилки" использовались в Афганистане непрофильно, ЕМНИП с них даже снимали радары ввиду того что по прямому назначения использовать их была не судьба.
Была специальная модификация.