| От | Одессит |
| К | George |
| Дата | 09.11.2007 16:06:40 |
| Рубрики | WWII; |
Лично я смотрю на это несколько иначе.
Добрый день
Поясню.
>3. Объектами налетов германской авиации в первую очередь явятся электростанция «Свирь-3», московские заводы, производящие отдельные части к самолетам (электрооборудование, шарикоподшипники, покрышки), а также авторемонтные мастерские.
>Уже хуже: "Свирь-3", а дальше какая-то муть про "московские заводы" вообще и "авторемонтные мастерские". Какие? Тоже московские или вообще все советские?
Дело не в том, московские или нет. Дело в том, что кто же поверит, что первыми целями будут авторемонтные мастерские?! Да и заводы щарикоподшипников и прочее разрушаются уже немного позднее, а пока надо разрушать коммуникации, электростанции, запасы горючего и непосредственно важные в военном отношении цели. "Это знает каждый семинарист" (с). ТАк что правильно ИВС в такую муть не поверил.
>5. Важные немецкие авиаремонтные мастерские расположены: в Кенигсберге, Гдыне, Грауденце, Бреславле, Мариенбурге. Авиамоторные мастерские Милича в Польше, в Варшаве Очачи и особо важные в Хейлигенкейле.
>Пошли мухи с компотом. Начали про войну, кончили про какую-то географию. Особенно "Хейлигенкейле" раздражает. Нужен глобус.
Так это просто источник вываливает в одном сообщении все, что смог нарыть.
>Источник, работающий в министерстве хозяйства Германии, сообщает, что произведено назначение начальников военно-хозяйственных управлений «будущих округов» оккупированной территории СССР, а именно: для Кавказа — назначен АМОНН, один из руководящих работников национал-социалистической партии в Дюссельдорфе, для Киева — БУРАНДТ — бывший сотрудник министерства хозяйства, до последнего времени работавший в хозяйственном управлении во Франции, для Москвы — БУРГЕР, руководитель хозяйственной палаты в Штутгарте. Все эти лица зачислены на военную службу и выехали в Дрезден, являющийся сборным пунктом.
>А вот это перебор! Эти п... делят шкуру неубитого медведя (да и наплевать мне на них с высокой башни), а ты, источник, ведь про начало войны начал писать, так и пиши конкретику, а не эту муть!
Зря Вы так! Это, кстати, первейшей важности информация. Не из-за личностей - Бургер-Шмургер-..юргер - а потому, что источник засветил конкретные организационно-административные мероприятия немцев, что есть признаком непосредственной подготовки к войне, в отличие от военнымх приготовлений, которые могут преследовать самые различные цели, тем более в воюющей стране, каковой в 1940 – 1941 годах являлась Германия.
Хотя общее впечатление от качества разведывательной информации накануне войны у меня удручающее.
Кстати, уж очень многих негативных эффектов можно было бы избежать, если бы ИВСу докладывались не сырые материалы, а аналитические справки. Посколько не фиг вождя грузить такой мелочевкой, в самом деле.
С уважением www.lander.odessa.ua
Одессит (09.11.2007 16:06:40)| От | Михаил |
| К | |
| Дата | 09.11.2007 16:21:26 |
Re: Лично я...
>Хотя общее впечатление от качества разведывательной информации накануне войны у меня удручающее.
Помнится, чуть ли не тут же на форуме обсуждали протокол допроса пленного немца в первые дни войны на ЮЗФ. Время от времени в протоколе оговорки - это слово(фразу) не смогли перевести. В разведотделе штаба армии (там проводился допрос) не оказалось нормального переводчика с немецкого. Симптоматично.
>Кстати, уж очень многих негативных эффектов можно было бы избежать, если бы ИВСу докладывались не сырые материалы, а аналитические справки. Посколько не фиг вождя грузить такой мелочевкой, в самом деле.
Правильно ли клевещут, что аналитических подразделений как таковых в сов.разведке в тот период просто не существовало?
Михаил (09.11.2007 16:21:26)| От | Рыжий Лис. |
| К | |
| Дата | 09.11.2007 17:36:59 |
Re: Лично я...
>Правильно ли клевещут, что аналитических подразделений как таковых в сов.разведке в тот период просто не существовало?
Это правда. И в госбезопасности и в ГРУ аналитические подразделения отсутствовали и даже промежуточное фильтрование информации велось руководителями направлений лично.
Рыжий Лис. (09.11.2007 17:36:59)| От | марат |
| К | |
| Дата | 10.11.2007 08:41:26 |
Re: Лично я...
>>Правильно ли клевещут, что аналитических подразделений как таковых в сов.разведке в тот период просто не существовало?
>
>Это правда. И в госбезопасности и в ГРУ аналитические подразделения отсутствовали и даже промежуточное фильтрование информации велось руководителями направлений лично.
здравствуйте!
Добавлю, что после провалов советской военной разведки в Европе, ГРУ усилили сотрудниками разведки НКВД (Артузов, Шпигельглас и др.. Так вот, будучи сами сильными аналитиками, они упустили момент создания специальной аналитической службы разведсообщений. Т.Е. анализом сообщений занимались сами руководители, а после разгрома разведки 1937-1938 гг структура осталась прежней, а опыт руководства заметно понизился (например, Проскуров пришел из ВВС). Поэтому и передавался наверх весь мусор разведсообщений.
С уважением, марат.
Одессит (09.11.2007 16:06:40)| От | George |
| К | |
| Дата | 09.11.2007 16:28:42 |
Да не суть
Интерпретировать и домысливать можно сколько угодно. Факт, что дело вовсе не в оценке сообщения ТАСС. А в том, что непечатная резолюция наложена по существу.
Но мне вот этот Ваш пассаж понравился:
>...источник засветил конкретные организационно-административные мероприятия немцев, что есть признаком непосредственной подготовки к войне, в отличие от военнымх приготовлений...
Можно поразвивать :-)
Георгий
George (09.11.2007 16:28:42)| От | Booker |
| К | |
| Дата | 11.11.2007 14:22:45 |
Re: позвольте не согласиться
>Интерпретировать и домысливать можно сколько угодно. Факт, что дело вовсе не в оценке сообщения ТАСС. А в том, что непечатная резолюция наложена по существу.
вот с этим. Извините за банальность, но источник такой информации не передавал х...ю. Не его дело - интерпретация и домыслы. Отсутствие аналитических подразделений в разведструктурах вполне можно вменять в вину руководству страны и лично ИВС. Это, быть может, самая тяжкая его вина. Ну или одна из.