| От | badger |
| К | Никита |
| Дата | 19.10.2007 11:27:51 |
| Рубрики | Политек; |
Простой вопрос.
>Дайте зуб, что они "при чем", а потом поговорим. Я свои аргументы в виде исторической фактологии уже изложил в ответе уч. Шифровальщик, могу и дополнить.
Из доклада о расследовании обстоятельств убийства Грибоедова и его свиты, предпринятого по распоряжению британского Посланника в Персии подполковника Макдональда начальником охраны британской миссии капитаном Рональдом Макдональдом:
http://feb-web.ru/feb/griboed/critics/fom89/str_108.htm
Почему англичане расследуют убийство русского посланника ?
badger (19.10.2007 11:27:51)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 19.10.2007 15:12:35 |
Потому как единственный европейский посланник в персии - англичанин
Здравствуйте, Алл
>Почему англичане расследуют убийство русского посланника ?
Некому больше, Не турецким же или хивинским это дело поручать. Был бы еще француз, было бы совместное расследование.
Warrior Frog (19.10.2007 15:12:35)| От | badger |
| К | |
| Дата | 19.10.2007 20:55:15 |
Не означает ли это что англичане обладали заметным влиянием в Персии ?
>Некому больше, Не турецким же или хивинским это дело поручать. Был бы еще француз, было бы совместное расследование.
Раз они единственные в Европе имели посланника там ?