ОтПаршев
КВ. Кашин
Дата11.10.2007 20:49:25
РубрикиWWII; Локальные конфликты;

Да ну ладно - 500-тысячную.


370 тысяч всего.
Это под Гитлера уже - там действительно 500-тясячную.

Паршев (11.10.2007 20:49:25)
ОтВ. Кашин
К
Дата11.10.2007 21:05:43

Главное - грузинский подход к этой истории


Добрый день!
>370 тысяч всего.
>Это под Гитлера уже - там действительно 500-тясячную.
А главный вывод из нее для Грузии должен был бы заключаться не в возможности победы над Россией, а в том что даже самые позорные и неприятные локальные поражения не заставят Россию отступить.
РККА вела войну не лучшим образом, а финская армия действовала блестяще - но Выборг русский город и таковым останется навсегда и по итогам обеих войн Финляндия потеряла больше, чем могла бы. Не говоря о последующем процессе финляндизации.
С уважением, Василий Кашин

В. Кашин (11.10.2007 21:05:43)
ОтПаршев
К
Дата11.10.2007 21:09:14

Прикольный грузинский сайт кстати.




Паршев (11.10.2007 21:09:14)
ОтВ. Кашин
К
Дата11.10.2007 21:40:07

Re: Прикольный грузинский...


Добрый день!
>
его делают активисты из нацистской грузинской помойки www.abkhazeti.ru
С уважением, Василий Кашин

В. Кашин (11.10.2007 21:40:07)
ОтКочубей
К
Дата12.10.2007 09:29:34

Яб сказал это конкурирующие организации


абхазети это фаны Михи, а апсны.ге- скрытые фаны Окруашвили....

Кочубей (12.10.2007 09:29:34)
ОтВ. Кашин
К
Дата12.10.2007 13:12:26

Понятно, т.е. апсны сейчас переходит в оппозицию? (-)




В. Кашин (12.10.2007 13:12:26)
ОтКочубей
К
Дата12.10.2007 13:43:46

Re: Понятно, т.е....


да. Достаточно посмотреть какие новости про Окру дают они и какие дает абхазети.

Тока пока естественно в вопросе России и автономий они как были нациками так и остались.

В. Кашин (11.10.2007 21:05:43)
ОтПаршев
К
Дата11.10.2007 21:12:46

Ничего такого позорного там не было,


(ну если конечно верить историям про супермегаснайпера с 500 хитов, то да конечно), а финны чисто по глупости потеряли массу территории, солидную часть национального богатства, выход к Баренцеву морю, массу населения (про 20 тыс в первой войне слабо верится - куда же армия-то девалась в 370 тыс?).
А главное ради чего?

Паршев (11.10.2007 21:12:46)
ОтВ. Кашин
К
Дата11.10.2007 21:20:26

Re: Ничего такого...


Добрый день!
>(ну если конечно верить историям про супермегаснайпера с 500 хитов, то да конечно), а финны чисто по глупости потеряли массу территории, солидную часть национального богатства, выход к Баренцеву морю, массу населения (про 20 тыс в первой войне слабо верится - куда же армия-то девалась в 370 тыс?).
>А главное ради чего?
Ну, по крайней мере действия советского флота были совершенно разочаровывающими, да и авиация не блистала. Вероятно, вермахт разобрался бы с финиками побыстрее.
С уважением, Василий Кашин

В. Кашин (11.10.2007 21:20:26)
ОтПаршев
К
Дата11.10.2007 21:33:26

Re: Ничего такого...


> Ну, по крайней мере действия советского флота были совершенно разочаровывающими, да и авиация не блистала. Вероятно, вермахт разобрался бы с финиками побыстрее.

Очаровательного там ничего конечно не было, и сам Сталин говорил, что слава богу что противник был без авиации. Но обычная война в очень трудных условиях. И необязательно мороз 40 град, зима сама по себе тяжело.

Вермахт да, ну так они всех драли.
но сами немцы о наших на Севере в книге "Вторая мировая война" 1956 года отзывались высоко.

Паршев (11.10.2007 21:33:26)
ОтНумер
К
Дата11.10.2007 22:19:12

Re: Ничего такого...


Здравствуйте
>> Ну, по крайней мере действия советского флота были совершенно разочаровывающими, да и авиация не блистала. Вероятно, вермахт разобрался бы с финиками побыстрее.
>
>Очаровательного там ничего конечно не было, и сам Сталин говорил, что слава богу что противник был без авиации. Но обычная война в очень трудных условиях. И необязательно мороз 40 град, зима сама по себе тяжело.

Ну условия одинаковы для всех. Но уконтропупить фиников хотя бы как немцев под Москвой не удалось.

>Вермахт да, ну так они всех драли.
>но сами немцы о наших на Севере в книге "Вторая мировая война" 1956 года отзывались высоко.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

Паршев (11.10.2007 21:33:26)
Отval462004
К
Дата12.10.2007 07:53:42

Re: Ничего такого...


>Вермахт да, ну так они всех драли.

Но в районе Печенги, на участке одной из застав, границу так перейти и не смогли.

>но сами немцы о наших на Севере в книге "Вторая мировая война" 1956 года отзывались высоко.

С уважением,

val462004 (12.10.2007 07:53:42)
Отwolfschanze
К
Дата12.10.2007 10:45:02

Re: Ничего такого...


>>Вермахт да, ну так они всех драли.
>
>Но в районе Печенги, на участке одной из застав, границу так перейти и не смогли.
--Только не на участке заставы, а на участке отряда. Надо посмотреть какой отряд.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

Паршев (11.10.2007 21:12:46)
ОтНумер
К
Дата11.10.2007 22:15:30

Re: Ничего такого...


Здравствуйте
>про 20 тыс в первой войне слабо верится - куда же армия-то девалась в 370 тыс?).

А она куда-то девалась?

>А главное ради чего?

Боялись прибалтийского варианта?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

Нумер (11.10.2007 22:15:30)
ОтВ. Кашин
К
Дата11.10.2007 23:05:40

Re: Ничего такого...


Добрый день!
>Здравствуйте
>>про 20 тыс в первой войне слабо верится - куда же армия-то девалась в 370 тыс?).
>
>А она куда-то девалась?

>>А главное ради чего?
>
>Боялись прибалтийского варианта?

Насколько он вообще всерьез рассматривался СССР в отношении Финляндии? Было же ИМХО вполне очевидно, что сложности будут на порядок больше чем с прибалтами, даже если военная фаза операции пройдет гладко.
С уважением, Василий Кашин

В. Кашин (11.10.2007 23:05:40)
ОтEvg
К
Дата12.10.2007 07:14:49

Re: Ничего такого...



>
>>>А главное ради чего?
>>
>>Боялись прибалтийского варианта?
>
> Насколько он вообще всерьез рассматривался СССР в отношении Финляндии? Было же ИМХО вполне очевидно, что сложности будут на порядок больше чем с прибалтами, даже если военная фаза операции пройдет гладко.

Весь вопрос - насколько в серьез он рассматривался в Финляндии. Похоже всерьёз.

Evg (12.10.2007 07:14:49)
ОтПаршев
К
Дата12.10.2007 10:03:56

А откуда они об этом варианте вообще знали?


хроноклазм или мащина времени?

Паршев (12.10.2007 10:03:56)
ОтEvg
К
Дата12.10.2007 13:22:06

Re: А откуда...


>хроноклазм или мащина времени?

Они не знали, они догадывались.
8о))
Если ваш "партнёр по переговорам" формирует у себя на территории "правительство в изгнании", чем это МОЖЕТ для Вас закончится???

Evg (12.10.2007 13:22:06)
ОтПаршев
К
Дата12.10.2007 18:01:44

Это Вы о чём? Правительство красных финнов было создано


вместе с войной. Или тоже машина времени?

Паршев (12.10.2007 18:01:44)
ОтПаршев
К
Дата12.10.2007 18:02:11

А "догадывались" скорее прибалты в 40-м (-)



Паршев (12.10.2007 18:01:44)
ОтКтонибудь
К
Дата12.10.2007 20:06:07

Re: Это Вы...


>вместе с войной. Или тоже машина времени?

В августе 39 Сталин впервые сказал самому коммунистическому финну, а в октябре помоему и дочурку на работу пристроил

Паршев (12.10.2007 18:01:44)
ОтEvg
К
Дата13.10.2007 11:59:15

Re: Это Вы о чём?


>Правительство красных финнов было создано вместе с войной. Или тоже машина времени?

Переформулируем тезис.
После формирования "правительства красных финнов", считать что война ограничится отторжением ранее объявленных территорий и не рассматривать вариант полной советизации страны, было бы большой недальновидностью для финнов других расцветок.

Нумер (11.10.2007 22:15:30)
ОтПаршев
К
Дата12.10.2007 10:02:46

Re: Ничего такого...


>Здравствуйте
>>про 20 тыс в первой войне слабо верится - куда же армия-то девалась в 370 тыс?).
>
>А она куда-то девалась?

А чего ж они тогда капитулировали? Критичных территориальных потерь они ещё не понесли. Значит исчерпались силы и средства.
Это же азбука, извините.

>>А главное ради чего?
>
>Боялись прибалтийского варианта?

который настал кстати существенно после?


Паршев (12.10.2007 10:02:46)
ОтПассатижи (К)
К
Дата12.10.2007 10:27:08

Re: Ничего такого...


Здравствуйте,
>А чего ж они тогда капитулировали? Критичных территориальных потерь они ещё не понесли.<

Насколько я понимаю вся ставка делалась на линию М. Как сопротивляться после ее прорыва они попросту не знали, да и качество войск и обеспечения, сносное при стационарной обороне, падало ниже плинтуса при необходимости вести крупномасштабные маневренные операции.

>Значит исчерпались силы и средства.<

Ну, или их высшее политруководство так посчитало.


Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.

Пассатижи (К) (12.10.2007 10:27:08)
ОтСергей Зыков
К
Дата12.10.2007 10:35:35

Re: Ничего такого...


>Здравствуйте,
>>А чего ж они тогда капитулировали? Критичных территориальных потерь они ещё не понесли.<
>
>Насколько я понимаю вся ставка делалась на линию М. Как сопротивляться после ее прорыва они попросту не знали, да и качество войск и обеспечения, сносное при стационарной обороне, падало ниже плинтуса при необходимости вести крупномасштабные маневренные операции.

может не захотели быть ТВД для решающей битвы с молохом коммунизьмы
союзнеки вроде начали раскручивать маховик

Сергей Зыков (12.10.2007 10:35:35)
ОтПаршев
К
Дата12.10.2007 10:56:33

Так вот именно


>союзнеки вроде начали раскручивать маховик

а наши северные соседи оперативно пузом вверх и давай молотить хвостом.
и куды крестьянину (т.е. англо-французскому экспедиционному корпусу) податься?

Сергей Зыков (12.10.2007 10:35:35)
ОтПассатижи (К)
К
Дата12.10.2007 11:01:13

Re: Ничего такого...


Здравствуйте,

>союзнеки вроде начали раскручивать маховик<

Ну, если бы к моменту включения у союзнегов зажигания наши не смогли прорвать линию М. финны, вполне возможно, и не сделали описанного ниже ув. Паршевым финта.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.