От
mingbai
К
mingbai
Дата
03.02.2005 07:50:00
Рубрики
Современность
;
Это я при том, что сама идея Украины в НАТО - бред (-)
Не более чем Польша, Румыния итд. (-)
-
Гриша
03.02.2005 08:00:52 (244, 0 b)
А что, у них такой же большой ВПК был, который можно было легко закрыть?
-
mingbai
03.02.2005 08:07:42 (442, 161 b)
Так у Украины будут совсем небольшие ВС
-
Рыжий Лис.
03.02.2005 08:12:22 (443, 592 b)
Так уж прямо и жаба не задавит от денег отказаться?
-
mingbai
03.02.2005 08:26:28 (382, 250 b)
Ну я же говорю - это их проблема
-
Рыжий Лис.
03.02.2005 09:24:14 (318, 167 b)
ИМХО если все так и будет, то Харьков только трактора и будет делать...
-
Объект 172М
03.02.2005 08:20:44 (414, 88 b)
Ре: ИМХО если
-
Гриша
03.02.2005 08:28:57 (393, 154 b)
Порежут всё "античеловеческое оружие" (-)
-
Объект 172М
03.02.2005 08:33:56 (208, 0 b)
Конечно. К производству МиГов и СУ Украина имела непосредственное отношение
-
Mikej
03.02.2005 11:54:18 (256, 16 b)
Ре: ИМХО если
-
Кот Базилио
03.02.2005 12:22:11 (252, 201 b)
Ре: Хи-хи то-то они их полякам подарили
-
tarasv
03.02.2005 12:30:05 (256, 271 b)
Пожалуй, это единственная причина... (-)
-
Кот Базилио
03.02.2005 12:36:46 (150, 0 b)
А этого мало?
-
Евгений Путилов
03.02.2005 12:55:31 (224, 337 b)
Re: А этого...
-
Кот Базилио
03.02.2005 13:06:59 (209, 258 b)
Уже сложилась
-
Рыжий Лис.
03.02.2005 13:09:19 (194, 340 b)
Re: Уже сложилась
-
Кот Базилио
03.02.2005 13:24:04 (182, 415 b)
Re: Уже сложилась
-
Alexeich
03.02.2005 14:05:12 (152, 595 b)
к плохому послепродажному сервису МиГ-29 Украина отношения не имела
-
А.Никольский
03.02.2005 14:15:51 (158, 367 b)
Ре: ИМХО если
-
Гриша
03.02.2005 19:45:19 (91, 698 b)
Ре: ВВС ФРГ совсем не странные а сильно интегрированные в НАТО
-
tarasv
03.02.2005 21:36:07 (75, 430 b)
Ре: ИМХО если
-
val462004
03.02.2005 20:06:51 (71, 187 b)
Re: Не более...
-
Кот Базилио
03.02.2005 12:20:24 (297, 180 b)
Кроме МБР и ракет-носителей...
-
GAI
03.02.2005 12:48:55 (261, 287 b)
Re: Кроме МБР
-
EVGEN
03.02.2005 12:59:24 (181, 55 b)
Про НУР и УР разговора не было...
-
GAI
04.02.2005 05:13:49 (46, 346 b)
Re: Про НУР
-
EVGEN
04.02.2005 08:27:59 (39, 162 b)
Re: Про НУР
-
EVGEN
04.02.2005 09:56:48 (22, 180 b)
Ответ на предыдущий постинг ,естественно...
-
GAI
04.02.2005 10:09:55 (22, 356 b)
Re: Кроме МБР
-
Кот Базилио
03.02.2005 13:01:55 (207, 612 b)
Re:Собственные учебные и учебно-боевые в СЭВ выпускали
-
tarasv
03.02.2005 13:08:45 (192, 387 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
Кот Базилио
03.02.2005 13:12:35 (141, 309 b)
Re: Ну про Л-29 зависили это громко сказано
-
tarasv
03.02.2005 13:15:53 (138, 306 b)
Нууу, и я про то...
-
Кот Базилио
03.02.2005 13:18:59 (125, 86 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
EVGEN
03.02.2005 13:14:29 (159, 131 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
tarasv
03.02.2005 13:23:27 (149, 342 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
Кот Базилио
03.02.2005 13:30:03 (146, 334 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
EVGEN
03.02.2005 13:47:18 (111, 369 b)
Для Сухопутных войск СССР
-
sprut
03.02.2005 13:49:33 (119, 317 b)
По-моему, "Тесла" и до "Тамары" была активным поставщиком РЛС союзникам. (-)
-
Евгений Путилов
03.02.2005 14:40:40 (86, 0 b)
Re: В Аэрофлоте Тесловские ПРЛ встречались чаще советских (-)
-
tarasv
03.02.2005 14:50:26 (59, 0 b)
Re: В Аэрофлоте...
-
Евгений Путилов
03.02.2005 15:24:57 (74, 107 b)
Re: По-моему, "Тесла"...
-
Кот Базилио
03.02.2005 14:52:48 (79, 95 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
EVGEN
03.02.2005 13:45:00 (133, 274 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
tarasv
03.02.2005 14:14:45 (102, 555 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
EVGEN
03.02.2005 14:18:57 (101, 352 b)
Посчитайте страны-разработчики двигателей
-
tarasv
03.02.2005 14:23:15 (96, 221 b)
Re: Посчитайте страны-разработчики...
-
EVGEN
03.02.2005 14:28:35 (91, 352 b)
Re: Также как Швеция и Япония самолеты?
-
tarasv
03.02.2005 14:33:07 (93, 392 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
Евгений Путилов
03.02.2005 14:38:10 (88, 493 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
EVGEN
03.02.2005 14:41:19 (86, 199 b)
Re:Так и запишем Гриппен не шведский самолет :) (-)
-
tarasv
03.02.2005 14:51:19 (58, 0 b)
И не чешский L-159 летает :-) Хотя двигло уже не из Запорожья. (-)
-
Евгений Путилов
03.02.2005 15:23:39 (52, 0 b)
Re: И не...
-
EVGEN
03.02.2005 15:35:07 (78, 101 b)
Типа, движок - это 90% самолета? (-)
-
Евгений Путилов
03.02.2005 18:04:49 (39, 0 b)
Re: Типа, движок...
-
EVGEN
04.02.2005 08:30:49 (32, 149 b)
Re: Типа, движок...
-
Евгений Путилов
04.02.2005 11:52:12 (19, 178 b)
Re: Типа, движок...
-
EVGEN
04.02.2005 12:14:10 (18, 217 b)
Re: Вы так и не ответили чьи самолеты
-
tarasv
04.02.2005 12:35:43 (19, 288 b)
Re: Вы так...
-
EVGEN
04.02.2005 12:41:44 (20, 390 b)
Re: Вы так...
-
tarasv
04.02.2005 13:17:25 (14, 1406 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
val462004
03.02.2005 20:15:02 (51, 207 b)
W-3 они делали совместно с КБ Миля
-
Exeter
03.02.2005 20:16:02 (72, 274 b)
Re: W-3 они делали совместно с КБ Миля (собственно это развитие Ми-3)
-
FVL1~01
03.02.2005 20:44:47 (57, 76 b)
Re: И Ми-2 из опытного в серийный тоже
-
tarasv
04.02.2005 12:31:19 (20, 783 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
alchem
03.02.2005 13:53:19 (116, 276 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
tarasv
03.02.2005 14:08:33 (100, 414 b)
Re: Re:Собственные учебные...
-
Nail
03.02.2005 16:11:47 (74, 284 b)
Re: Ну, если лозунг:
-
val462004
03.02.2005 20:05:32 (71, 56 b)