 | От | Дмитрий Козырев |  |  |
| К | Рядовой-К |  |  |
| Дата | 01.02.2005 15:21:45 |  |  |
| Рубрики | WWI; |  |  |
Прямого ответа может и нет, но
>Нет.
>Ответа на мой вопрос я там не обнаружил.
по ходу дискуссии можно все таки принять или не принять во внимание следующие соображения, что применение моторизованной пехоты - а тут необходима имено моторизация соединений а не транспортировка личного состава (которая реально применялась) требует:
- тактических и оперативных штабных "наработок" - по использованию рода войск, по управлению подвижными соединениями.
В реале - не имели опыта управления даже кавкорпусами.
Автомобиль - это все же была веьма серьезная "новация", чтобы их применять необходима также безперебойная налаженая служба ремонта, чтоб совершать безоставновочные марши, служба снабжения горючим.
Автомобилю было "от роду" едва едва два десятка лет.....
Re: Прямого ответа...- Рядовой-К02.02.2005 10:24:38 (86, 1551 b)