 | От | msky |  |  |
| К | Любитель |  |  |
| Дата | 25.10.2004 18:00:56 |  |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |  |
Re: Аргументы потив...
>Косвенным, но очень серьёзным аргументом в пользу массовости и "широкопрофильности" опричного террора является негативный образ Грозного в фолькльоре Новгородчины.
Террор против Новгорода несколько отдельная статья ибо это была борьба с сепаратизмом и действительно достаточно жестокая
>>>>Опричнина была направлена в первую очередь против родовитых.
>>А есть другие источники?
>
>Хозяйственные документы разного рода боярских и дворянских поместий.
И что они говорят, источники эти то есть?
>Всех "младших людей" Грозный мог считать "пособниками" потенциальных мятежников из числа бояр.
Мог считать или считал?
>К тому же история знает и примеры немотивированного террора.
И что? Почему террор Ивана 4 это "немотивированный террор"?
Re: Аргументы потив...- Любитель25.10.2004 18:35:48 (91, 1156 b)
Книга, ЕМНИП, Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989- Любитель25.10.2004 19:06:01 (84, 128 b)