ОтИсаев АлексейПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КUFOИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата21.10.2004 18:23:19Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Армия; 1941; Искусство и творчество;Игнорировать веткуНайти в дереве

Опять засады? :-)


Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>АднозначнА есть предложения ко второму изданию, которые
>позволят отполировать некоторые Ваши жемчужины.
>АдназначнА нужна глава про штрафников и заградотряды.
>В ней необходимы примеры из практики других армий, особля немецкой.

Учту.

>Одна из глав мне решительно не понравилась, а именно, глава о наступлении.
>1. Вы совершенно забыли о естественных преградах, таким образом, сделали всех сторонников преднамеренной обороны идиотами, и зря. А сторонников "давай-давай" гениями.

Обижаете Драгомирова со Слащевым, значит. :-)

>Хотя в Вашей же книге, есть примеры радикального влияния этих факторов. Та же Любаньская, 2-я Синявинская операция и Букринский плацдарм, я уж про "Марс" молчу.

А что с Букринским плацдармом и "Марсом"? Во втором случае были невскрытые резервы, прежде всего.

>Рассмотрим ситуацию с укрепрайоном, расположенным за широкой водной преградой. В период, естественно, открытой воды или слабого льда, или ледохода(9 месяцев в году, в наших широтах).
>Вы утверждаете, что имея необходимую плотность, а именно три к одному, можно рвать любые полосы.
>Предположим, однако, эту плотность нужно иметь не на том берегу, откуда наносится удар, а уже на том, где расположен УР. Только вопиюще безобразная организация преднамеренной обороны, или отсутствие гарнизона, позволит нападающим создать такую плотность на плацдарме.

Напротив. Река она в обе стороны работате. Т.е. наступающий может утоньшить свою порядки на своем берегу реки и броском создать плацдарм в заранее неизвестной обороняющемуся точке. См. захват Кременчугского плацдарма немцами. И с него развить наступление. И водная преграда не помогла.

>Не надо демонизировать оборону, надо говорить о ее умелом построении и нет.

Никакое умение не спасет при низких плотностях.

>Немцы ездят ТОЛЬКО по дорогам.

Ездят или наступают? Ездить они по дорогам ездили, а вот наступали не только по дорогам. Соответственно заслон на дороге они обойдут и окружат.

>Дороги, пусть их пяток и наберется, прикроем равными долями стрелковых дивизий, выделив 5/6 сил. Остальные - резерв. На каждую дорогу можно посадить по два усиленных стрелковых полка, по два артпролка, прикрытые нормальными инженерными заграждениями, минами, ПВО.

Вот эти прелести и окружат. Я ж приводил уже классический пример из Мюнцеля "Панцертактик" про группу Эбербаха. Которая в условиях раскисших грунтовых дорог обошла заслон на шоссе Мценск-Тула.

>Что им останется? Обойти? Немецкие танки по лесу НЕ ЕЗДЯТ.

Ездят. :-)

С уважением, Алексей Исаев


 А как же. Начинать боевые действия лучше из нее любимой..- UFO21.10.2004 18:41:05 (215, 2275 b)
 Re: А как...- Максим Гераськин21.10.2004 19:05:23 (148, 337 b)
 Ре: А как...- Игорь Куртуков21.10.2004 19:13:46 (162, 378 b)
 Второй ударной еще..- UFO21.10.2004 19:15:58 (127, 125 b)
 Ре: А как...- Максим Гераськин21.10.2004 19:59:28 (120, 283 b)
 Ре: А как...- Игорь Куртуков21.10.2004 20:25:30 (117, 472 b)
 Ре: А как...- Максим Гераськин21.10.2004 21:14:48 (106, 219 b)
 Ре: А как...- Игорь Куртуков21.10.2004 19:32:25 (134, 474 b)
 Re: А как...- Исаев Алексей22.10.2004 12:52:36 (65, 3138 b)
 Ре: Опять засады?...- Игорь Куртуков21.10.2004 18:43:31 (191, 182 b)
 Если крупно повезет- Исаев Алексей22.10.2004 13:02:16 (92, 422 b)
 Нельсон ты наш.- Игорь Куртуков22.10.2004 15:03:57 (88, 511 b)
 Кто бы говорил- Исаев Алексей22.10.2004 15:16:18 (85, 492 b)
 Re: Кто бы...- Дмитрий Козырев22.10.2004 15:24:02 (64, 145 b)
 Ре: Кто бы...- Игорь Куртуков22.10.2004 17:17:28 (58, 745 b)