ОтБелашПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата06.08.2004 10:17:52Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиАрмия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Пятница: первое боевое применение

Приветствую Вас!
Скажем, немцы применили «Тигр» и «Тигр В», «Фердинанд» не особо удачно. Также – первые бои «Б-17» и «Б-29». «Б-17» вообще добились успеха, АФАИК только в одной сфере – сносе городов (ну и разведке на Тихом океане): ни корабли, ни укрытия подлодок - :(. Обратный пример – «Катюши», Миг-15 в Корее. КВ в Финляндии испытывался практически также, как Тигр, но успешно. Вывод: «главная деталь любого оружия есть голова его владельца», но не только. Вспомним, какие типы оружия были сразу успешно применены, а какие нет?
С уважением, Евгений Белаш

 Хмм... С обездвиженного КВ финны вроде даже крышку люка сняли?- SerB06.08.2004 10:23:08 (409, 53 b)
 Подорвался СМК, а не КВ (-)- Исаев Алексей06.08.2004 10:30:55 (149, 0 b)
 Именно с СМК (-)- Виктор Крестинин06.08.2004 10:31:04 (141, 0 b)
 А КВ, как ни странно, ничего не было. "Уметь надо" (-)- Белаш06.08.2004 10:45:02 (181, 0 b)
 Ну, не совсем так :-))- UFO06.08.2004 15:25:22 (143, 195 b)
 Re: Пятница: первое...- Дмитрий Козырев06.08.2004 10:23:20 (401, 201 b)
 ЛКР первый раз убили эскадру Шпее- Исаев Алексей06.08.2004 10:30:19 (352, 280 b)
 Скорее 20-21 узловые дредноуты.ЛКР как раз всю войну провоевали довольно успешно (-)- Claus06.08.2004 12:42:42 (127, 0 b)
 IMHO- mpolikar06.08.2004 10:27:48 (344, 393 b)
 Re: IMHO- Исаев Алексей06.08.2004 10:41:20 (290, 498 b)
 Я имел в виду начало 43-го- mpolikar06.08.2004 11:07:57 (234, 175 b)
 О Фердинандах- Белаш06.08.2004 11:36:26 (192, 709 b)
 Первые четыре Тигра были применены..- UFO06.08.2004 18:48:28 (59, 251 b)
 Пулемет (-)- Evgeniy0106.08.2004 11:01:28 (106, 0 b)
 успешно первое боевое применение- mpolikar06.08.2004 11:09:23 (264, 85 b)
 Ме-262 в WWII, танки-"ромбы" Mk.V в WWI- Исаев Алексей06.08.2004 11:20:14 (267, 306 b)
 Re: Пятница: первое...- skf06.08.2004 11:37:46 (274, 306 b)
 Не было такого- Исаев Алексей06.08.2004 11:59:21 (237, 314 b)
 Re: ИМХО- Evg06.08.2004 12:12:08 (209, 634 b)
 Re: ИМХО- Исаев Алексей06.08.2004 12:24:32 (200, 437 b)
 Re: ИМХО- mpolikar06.08.2004 13:39:15 (154, 245 b)
 "Малыш" и "толстячок" (-)- Китоврас06.08.2004 13:47:25 (79, 0 b)
 РПГ, ПТУР-ы..- UFO06.08.2004 15:28:13 (123, 106 b)
 А что, кстати, считать РПГ?- Белаш06.08.2004 18:41:27 (50, 311 b)
 Именно Базуку и Фауст.. (-)- UFO06.08.2004 18:44:41 (25, 0 b)
 Не было на Базуку Т-34 :))) (-)- Белаш06.08.2004 19:34:22 (26, 0 b)
 ПКР еще. (-)- UFO06.08.2004 15:29:02 (56, 0 b)
 П-15 или немецкие "планирующие" извращения ? (-)- Белаш06.08.2004 18:42:15 (29, 0 b)
 Канешна П-15- UFO06.08.2004 18:43:53 (47, 100 b)
 минометы (-)- (v.)Krebs06.08.2004 16:24:22 (32, 0 b)