==== Не потянуть просто. Это СССР мог себе позволить, да и то АК/АКМ еще кое-где имеют место быть...
тЕХНОЛОГИЯ ? ЦЕНА? КАДРЫ?
>>Я к слову не очень верно представляю дистанцию стрельбы в горах (горно-лесистой)…Как резко она колеблется? > >В горах обычно на увеличенных дальностях -- от 300-400м и далее. Причем еще и серьезные ошибки в определении дальностей происходят (из-за особенностей рельефа и высокой прозрачности воздуха), так что тут чем траектория настильнее, тем лучше. А вот в "зеленке" дальше 200м работать редко когда приходится. Тут на первый план пробивная способность вылезает.
нУ И ТТЧХ ОТСЮДА? АК ПО СУТИ В ПРЕДЕЛЕ?
>>Как вы оцениваете конкурс по теме «Грач» и его результат? > >Да как его оценивать? Раздали всем сестрам по серьгам... Мне, откровенно говоря, из всех из них ГШ-18 больше всех нравится.
а ЕГО МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ БРАТЬЯ ИЗ ТУЛЫ И ИЖЕВСКА?
>>>Ваше мнение о семействе под 9Х21 «Гюрза» и т.д. Чем его можно дополнить? > >Непростой пистолет. Требует привыкания. Убогая "пипка" автоматического предохранителя (в одном из подразделений СпН, использующем СПС, ее просто намертво утапливают, заматывая рукоятку изолентой, или сажая на нее термоусадочный кембрик). Вообще же -- штука для штурмовых "чисто пистолетных" подразделений (такое у нас на данный момент фактически только одно). Для обычного использования ИМХО 9х21 излишне мощный.
нУ ПИСТОЛЕТ, ШТУРМОВОЙ ПИСТОЛЕТ, А КАРАБИН ПОД ЭТОТ ИЛИ ИНОЙ ПИСТОЛЕТНЫЙ ПАТРОН ДЛЯ НУЖД МВД ИЛИ ГРАЖДАН НА ТВОЙ ВКУС КАК?
>>А ПБМ таки совсем негоден, как его сейчас принято ругать? > >Что есть ПБМ? 6П9 (ПБ)? Или ПММ?
6П9 (пб) С СЕРДЕЧНИКОМ (ЕСЛИ НЕ ВРУ В ТЕРМИНОЛОГИИ) И "ЮБКОЙ" ИЗ СПЛАВА
>>Как к слову вы оцениваете конкурсно-испытательную систему в СССР и РФ в четкой связи с принятием образца на вооружение? > >А вот об этом воздержусь.
хОРОШО ПОПРОБУЮ ИНАЧЕ ЕСТЬ ЛИ СЕЙЧАС ЧЕТКАЯ СВЯЗЬ ТТХ-КОНКУРС-ИСПЫТАНИЕ - НА ВООРУЖЕНИИ
ИЛИ В СЕРЕДИНКЕ ЛОББИ-ПОВТОРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ-ДОДЕЛКИ-НЕПОЙМИ ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ... ЕЖЛИ ЧТО МЫЛЬНИ [email protected] ЕСЛИ ГОСТАЙНА 8-( НУ ЛАДНО ТОГДА...
