 | От | Чобиток Василий |  |  |
| К | tarasv |  |  |
| Дата | 04.08.2004 12:04:24 |  |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |  |
Душой, я с Вами почти согласен
Привет!
А по состоянию на 1932 г. в классификации был тип шасси и он подразумевал совсем не то, о чем Вы говорите, а именно:
- По типу шасси
-- С шасси гражданского типа
-- Со специальным шасси
Сейчас как правило тип шасси (или у танкистов "базы") указывается как "на оригинальной базе" или "на базе танка Т-80" или "с элементами шасси танков Т-80 и Т-72".
> Если это противоречит семантике слово движитель то такое мнение правильным назвать никак нельзя.
Но, извиняюсь, классификация есть классификация, она делается не для семантики языка, а для порядка.
Повторяю, то, что говорил ранее. Поскольку специфической дополнительной задачей сухопутного движителя признана задача опоры машины на поверхность, то и движитель сухопутной машины стал не только тем, что "толкает" ее вперед.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Именно ;-)
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Re: Это конечно хорошая классификация но она специализированная- tarasv04.08.2004 12:23:00 (85, 1942 b)