ОтNovikПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.06.2004 12:00:13Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Стрелковое оружие;Игнорировать веткуНайти в дереве

Про оптику вопрос.

Приветствую.
Времен WWII. Какая кратность прицелов была? (У наших, у союзников, у немцев) Слышал байку, что у немцев до конца войны имели место быть 1.5 кратные прицелы. Это так, или трава? Если так, то не слишком ли мало?

 Re: Про оптику...- FVL1~0108.06.2004 12:18:31 (435, 437 b)
 Это я про пантеру собственно самый СОВЕРШЕННЫй прицел был на ней- FVL1~0108.06.2004 12:21:13 (410, 409 b)
 Re: Я рубрику поставил- Novik08.06.2004 12:22:58 (363, 66 b)
 Да уж. А я про танки отвечаю :-) пора мне в санаторий.- FVL1~0108.06.2004 12:28:02 (342, 509 b)
 Re: Да уж....- Bevh Vladimir08.06.2004 13:31:27 (267, 820 b)
 Re: Да уж....- Нур08.06.2004 14:40:21 (211, 1106 b)
 Традиция? Как часто и кто? (-)- Alexsoft08.06.2004 14:52:16 (86, 0 b)
 Re: Да уж....- Bevh Vladimir08.06.2004 21:26:41 (109, 1816 b)
 Re: пора мне в санаторий.- (v.)Krebs08.06.2004 16:50:23 (135, 419 b)
 Ре: Про оптику...- Мелхиседек08.06.2004 12:20:56 (347, 412 b)
 при этом на окуляр 4х кратного прицела МОЖНО- FVL1~0108.06.2004 12:25:23 (324, 672 b)
 Re: при этом...- Мелхиседек08.06.2004 12:47:15 (225, 233 b)
 Re: при этом...- Москалев.Е.08.06.2004 13:35:17 (223, 277 b)
 Да оптика в СССР- Нур08.06.2004 14:45:17 (169, 68 b)
 Re: при этом...- FVL1~0108.06.2004 15:38:47 (165, 437 b)
 Re: при этом...- Москалев.Е.08.06.2004 15:53:04 (151, 683 b)
 Re: при этом...- Василий Фофанов08.06.2004 17:00:08 (144, 373 b)
 Re: при этом...- Москалев.Е.08.06.2004 17:32:40 (127, 523 b)