 | От | Chestnut |  |  |
| К | В. Кашин |  |  |
| Дата | 02.10.2003 15:09:58 |  |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |  |
Re: А почему...
>Добрый день!
> потому, что если бы это были конные лучники, это было бы отражено в хронике. Конные лучники - это совершенно отдельный вид войск.
Вовсе не обязательно. В хронике отражено то, что воины Александра качественно отличались от рыцарей, а как - не уточнено. Ну а о различных толкованиях и пониманиях рифмованной хроники уже спорили
> Во-вторых легкая конница не станет встречать удар тяжелой стоя на месте.
>С уважением, Василий Кашин
Либо решили, что рыцарей слишком мало (что, скорее всего, правда), либо не было возможности для маневра (что тоже могло быть правдой)
