 | От | SSC |  |  |
| К | МАВ |  |  |
| Дата | 14.03.2013 13:02:58 |  |  |
| Рубрики | WWII; |  |  |
Спасибо, очень интересная фактология, но есть пара замечаний
Здравствуйте!
>Для немцев всё было не просто плохо, а безобразно плохо. Западные союзники настолько господствовали в воздухе в 1944-1945 гг., что появление немецкой авиации для оказания помощи своим войскам было исключением. Авиация союзников беспрепятственно бомбила и обстреливала немецкие войска, и с этим практически ничего нельзя было сделать. В такой ситуации Вермахт провоевал практически два года. Рассмотрение того, как выкручивались немцы из такого положения и как они продолжали воевать – цель настоящего обзора.
Вообще говоря, на тактическом уровне ничего нового в этом нет - подобные проблемы стандартно возникали у обороняющихся на НСОУ противника.
>Читателя нужно предупредить – в данной статье не освещаются оперативные и стратегические вопросы, а только тактика.
Однако же, с научной точки зрения интересен как раз оперативный уровень проблем, возникший у немцев, ибо, повторюсь, на тактическом уровне это стандартная ситуация.
>Если попытаться подвести итог, то ничего неожиданного в изменениях немецких тактических приёмов нет, всё довольно логично и, даже, предсказуемо применительно к ситуации, в которой оказались немцы. Удивительно другое – нежелание признаваться себе в том, что ситуация с общим техническим превосходством противника и, в частности, с превосходством противника в воздухе, вообще возможна. Как следствие, отсутствие подготовки в войск к действиям в таких ситуациях.
...
>Наверно, главный вывод из этой статьи – необходимо проработки таких вопросов в мирное время как в руководящих документах (уставы, наставления), так и отработка действий в подобных ситуациях на учениях.
???. Вообще-то оно проработано - маневренная оборона, оборона в глубину, и т.п. - всё это есть в уставах и наставлениях, как наших, так и ваших :). Только это не уровень отделения-взвода.
С уважением, SSC
Re: Спасибо, очень... - МАВ 14.03.2013 13:46:51 (261, 1168 b)