ОтВулканПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КД.И.У.Информация о пользователеОтветить по почте
Дата05.08.2012 20:13:03Позвать санитаровВерсия для печати
Рубрики11-19 век; Флот;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Именно.


Приветствую!
>>>Непонятно только одно: почему в советских учебниках так много места было уделено поражению испанской армады и ничего ни словом о провале британцев?
>>
>>Ну может потому, что поражение Армады таки было ключевым? А остальное все - детали....
>
>Испанское нашествие 1588 г. подразумевало решительные цели - завоевание Англии как таковой, свержение Елизаветы, истребление протестантов, что также косвенно подразумевало слом хребта раннего английского капитализма.

А можно цитаты из Филиппа II, что он имел именно такие цели? С учетом того, что предполагалось "принуждение к миру", и даже Елизавету при покладистости планировали оставить на троне.


>Заметим, что мощь и амбиции английского флота этой неудачей 1589 г. не были сломлены, о чем свидетельствует успех похода Рэли и Ховарда во главе флота из 100 кораблей на Кадис в 1596 г. (город был захвачен и сожжен вместе с ок. 50 судов в гавани, включая 6 больших галионов).

1. Положим - Ноттингема и Говарда.
2. Да, один раз удалось поймать испанцев со спущенными штанами. Вы просто мило уточните, что корабли в гавани Кадиса были НЕВООРУЖЕНЫ, и сразу все станет на свои места. Но это более претензии не великой силе английского флота, а к нераспорядительности испанского.

>Возможно, английская историко-патриотическая пропаганда несколько раздула свой успех 1588 г., фетишизировала, так сказать, но преувеличение в подобных случаях понятно и простительно, любая нация нуждается в духоподнимающих символах.
>Главное, что под пропагандистской мишурой лежит вполне солидная истина.

Никакой особой истины там не лежит.

>Можно заняться ревизионизмом, подтасовать аргументы и объявить эти события незначительными и безрезультатными - но стоит ли? Долгосрочного успеха такие потуги все равно не дадут, народная память и классическая историческая наука уже всё расставили по местам.

1. Вы конечно докажете свои слова про ревизионизм, а то меня эти обвинение уже порядком достали.
2. Народная память - вещь избирательная.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота


 Re: Именно. - Д.И.У. 05.08.2012 21:14:50 (297, 4579 b)
 Re: Именно.- Вулкан05.08.2012 21:39:40 (282, 6091 b)
 Re: Именно.- Д.И.У.06.08.2012 15:07:00 (160, 8637 b)
 Re: Именно.- Вулкан07.08.2012 12:58:57 (70, 8615 b)
 Ну и контрольный так сказать- Вулкан05.08.2012 21:46:48 (283, 576 b)
 Re: Ну и...- sas06.08.2012 12:52:15 (170, 582 b)
 Re: Ну и...- sergeyr06.08.2012 18:38:54 (115, 637 b)