ОтМихаил ДенисовПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КД.И.У.Информация о пользователеОтветить по почте
Дата09.10.2011 10:24:56Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Древняя история; 11-19 век;Игнорировать веткуНайти в дереве

ну т.е. ссылку на автора предположения не дадите?


День добрый
>>пехоту турки (и османы, и до них) использовали более-менее массово черти когда. И с тяжелой конницей - персидской, собственно тюрской и т.п. -встречались, а такою простую хрень как ямки перед строем заимствовали у англичан?
>>Вам самому-то не смешно?
>
>Не "ямки", а рогатки для прикрытия строя лучников-янычар. Не смешно. Сообщаю, что знаю.
---------------
рогатки для прикрытия (т.е. вбитые колья) - это то же жуть какой хайтек. :)
Денисов


 Re: ну т.е.... - Василий Фофанов 09.10.2011 14:19:33 (181, 410 b)
 Re: ну т.е....- Mike09.10.2011 14:28:55 (139, 690 b)
 Азинкур -- "торжество англицкого лучника-мещанина против зажравшегося (+)- Андрей Чистяков09.10.2011 14:58:08 (193, 708 b)
 Re: ну т.е....- Михаил Денисов10.10.2011 08:42:33 (118, 662 b)
 Про Никополь не скажу, не знаю, но при Азинкуре конница до (+)- Андрей Чистяков10.10.2011 11:10:51 (116, 510 b)
 Re: Про Никополь...- Chestnut10.10.2011 15:24:54 (85, 532 b)
 Бида-бида...- И. Кошкин10.10.2011 09:27:29 (144, 757 b)
 Вам имена этих авторов ничего не скажут, и будут заведомо отвергнуты по-любому - Д.И.У. 09.10.2011 16:23:29 (171, 4519 b)
 Re: Вам имена...- Михаил Денисов09.10.2011 19:31:08 (146, 287 b)