| От | Kosta | | |
| К | All | | | |
| Дата | 17.01.2011 13:36:08 | | | |
| Рубрики | WWII; ВВС; | | |
При тех скоростях похоже можно было здорово промахнуться с навигационным запасом - AFirsov 17.01.2011 13:47:36 (1053, 343 b) чисто логически - должно быть наоборот...- Коля-Анархия17.01.2011 20:47:21 (418, 172 b) Re: чисто логически- tarasv17.01.2011 21:13:47 (358, 367 b) тогда не было бы разницы - западный, восточный, южный или северный... (-)- Коля-Анархия17.01.2011 22:18:18 (214, 0 b) Не помогает. - Пехота 17.01.2011 14:22:50 (955, 961 b) Это действует только на взлете. (-)- Keu17.01.2011 14:34:39 (396, 0 b) А потом включается другая аэродинамика?- Пехота17.01.2011 15:58:10 (577, 216 b) Кто Вам такое сказал, просто Вы написали, что при попутном ветре - снижается- Leopan17.01.2011 16:02:48 (569, 171 b) Геринг предполагает, что ветер сильнее действует на пустой самолет,- Паршев18.01.2011 02:13:36 (258, 77 b) Может быть несколько итожа вышевысказавшихся - FLayer 17.01.2011 15:37:30 (841, 640 b) Re: Может быть...- jazzist17.01.2011 15:42:21 (556, 383 b) Re: Может быть...- Пехота17.01.2011 15:55:39 (429, 545 b) Re: Может быть...- jazzist17.01.2011 15:59:23 (424, 143 b) Re: Может быть...- FLayer17.01.2011 17:00:29 (342, 646 b) Re: Может быть...- jazzist17.01.2011 17:07:56 (332, 396 b) Ну вот второй туда же.- Рабочий17.01.2011 15:59:40 (467, 878 b) Скорость самолета 100км/ч, видимо, следует принять относительно воздуха.- Ueff17.01.2011 17:18:47 (365, 101 b)
По умолчанию скорость самолет относительно воздуха, а ветра относительно земли. (-)- Чобиток Василий17.01.2011 21:19:19 (152, 0 b) Re: В чём... - Kirindas 17.01.2011 16:24:04 (374, 153 b) Остается версия... - Cat 17.01.2011 17:38:02 (786, 98 b) Просто ветряки, приводившие в движение взлетную полосу для лучшего разгона- Kimsky17.01.2011 17:47:49 (552, 104 b) Да, и еще предлагаю подумать...- Cat17.01.2011 18:20:35 (408, 113 b) Re: Да, и- jazzist17.01.2011 18:28:18 (313, 213 b) Выбирайте сами- Cat17.01.2011 18:43:54 (283, 25 b) Хорошо- jazzist17.01.2011 18:51:28 (282, 141 b) Re: Хорошо- Cat17.01.2011 19:00:46 (276, 344 b) Чего фантазировать-то (+)- Роман Алымов17.01.2011 19:18:24 (273, 584 b) Re: Чего фантазировать-то- Cat17.01.2011 19:32:07 (208, 721 b) Ну, то есть- jazzist17.01.2011 19:19:07 (239, 668 b) Re: Ну, то...- Cat17.01.2011 19:36:46 (175, 531 b) Re: Ну, то...- jazzist17.01.2011 19:44:22 (169, 664 b) Re: Ну, то...- Kirindas17.01.2011 20:00:59 (166, 190 b) Вау..и ВВР -ПЕРЕД воздушным винтом? )))) (-)- pamir7017.01.2011 20:48:49 (102, 0 b) Re: Ну, то...- jazzist17.01.2011 20:58:34 (144, 577 b) Re: Ну, то...- Kirindas17.01.2011 21:18:06 (129, 1071 b) Движенья -нет, сказал мудрец брадатый ))- pamir7017.01.2011 21:24:19 (121, 335 b) Re: Движенья -нет,...- Kirindas17.01.2011 21:37:22 (108, 584 b) Re: Движенья -нет,...- pamir7017.01.2011 21:43:16 (103, 217 b) Re: Движенья -нет,...- Kirindas17.01.2011 22:43:18 (102, 285 b) Re: Ну, то...- jazzist17.01.2011 21:28:59 (105, 518 b) Re: Ну, то...- Kirindas17.01.2011 21:41:16 (94, 261 b) Версию с галёрки можно? - kegres 17.01.2011 20:08:07 (430, 1003 b) Резюмируя - Hokum 17.01.2011 21:27:23 (441, 1531 b) Re: Резюмируя- pamir7017.01.2011 21:35:02 (246, 313 b) А давайте урежем резюме- kegres17.01.2011 23:03:49 (278, 2355 b) маленькая поправка про лондонские туманы- bedal19.01.2011 10:20:44 (83, 287 b) Простой вопрос, Но как много... гм... мнений. - Митрофанище 17.01.2011 22:35:41 (246, 118 b) Просто в нелетную погоду бомберы не взлетают. (-) - Skvortsov 18.01.2011 01:16:21 (121, 0 b) "Ночной летун во мгле ненастной, земле несущий динамит" :-))) (-)- AFirsov18.01.2011 01:21:53 (125, 3 b) А там бывают другие сильные ветры кроме западных? - SadStar3 18.01.2011 01:33:35 (197, 69 b) Re: В чём... - MSV 18.01.2011 08:50:24 (143, 6117 b) Влияние ветра на набор высоты - Alex Medvedev 18.01.2011 10:12:38 (266, 855 b) Вы бы сориентировались- Kimsky18.01.2011 13:35:50 (141, 355 b) Re: Влияние ветра...- Александр Буйлов18.01.2011 14:49:51 (116, 1133 b) Англичане по ночам бомбили вообще-то. (-)- Alex Medvedev18.01.2011 16:47:14 (57, 0 b) Re: Англичане по...- Александр Буйлов18.01.2011 16:54:39 (107, 74 b) Этак вы тонко пошутили?- Alex Medvedev18.01.2011 16:57:01 (95, 168 b) Re: Этак вы...- Александр Буйлов18.01.2011 17:20:53 (85, 419 b) Re: Этак вы...- Alex Medvedev18.01.2011 17:30:00 (81, 321 b) Re: Этак вы...- Дмитрий Козырев18.01.2011 17:32:27 (86, 497 b) Re: Этак вы...- Alex Medvedev18.01.2011 17:54:16 (92, 5207 b) И?- Александр Буйлов18.01.2011 18:03:40 (83, 494 b) Re: И?- Alex Medvedev18.01.2011 18:11:14 (81, 659 b) Ну, в таком случае (+)- Александр Буйлов18.01.2011 18:49:41 (87, 1082 b) Re: Ну, в...- Alex Medvedev18.01.2011 20:14:47 (68, 157 b) харроший надежный _документ_- bedal19.01.2011 10:37:23 (61, 288 b) Re: харроший надежный...- jazzist19.01.2011 14:06:28 (56, 774 b) Люди не понимают просто- Alex Medvedev19.01.2011 15:27:17 (46, 316 b) Re: Люди не...- Александр Буйлов20.01.2011 01:01:04 (19, 575 b) ох..- bedal19.01.2011 10:31:27 (62, 207 b) Re: ох..- Alex Medvedev19.01.2011 15:23:14 (43, 492 b) хехе- bedal19.01.2011 16:59:41 (46, 488 b) Какой-такой Ланкастер, бомбящий Берлин в 40-м году?- Alex Medvedev19.01.2011 17:09:01 (50, 324 b) ланкастер, ясно, с 42, просто навскидку цифр скороподъемности не вспомнил- bedal19.01.2011 21:23:34 (37, 115 b) Вы не понимаете- Alex Medvedev19.01.2011 21:52:40 (33, 995 b) Школьная задача по физике на среднюю скорость. - Rustam Muginov 18.01.2011 14:05:03 (326, 773 b) Это что-то занимательное? Как средняя скорость может быть не полусуммой? (-)- Leopan18.01.2011 14:10:14 (145, 0 b) "Вот и выросло поколение людей..." (с)- Rustam Muginov18.01.2011 14:13:57 (241, 257 b) Я, конечно дико извиняюсь - я не знаю, что такое звук открытый- Leopan18.01.2011 14:17:26 (219, 50 b) Возьмите любое угодное вам расстояние и посчитайте сами.- Rustam Muginov18.01.2011 14:23:31 (215, 196 b) Средняя скорость - пройденное расстояние поделенное на время- Kimsky18.01.2011 14:14:38 (204, 55 b) Специально прочитал задачу нашему профессору физ-мата- Leopan18.01.2011 14:21:02 (216, 106 b) Порекомендуйте професору принять неизвестное расстояние за х- Дмитрий Козырев18.01.2011 14:33:00 (212, 99 b) Полусумма бы была, если бы туда и обратно ехали одно и то же время- Ardan18.01.2011 14:52:30 (180, 250 b) Спасибо, уже разъяснили - читать надо точно, а не поверхностно:-)))- Leopan18.01.2011 15:03:37 (151, 44 b) Re: Школьная задача...- Александр Буйлов18.01.2011 14:45:29 (198, 1200 b) При определенной скорости ветра обратно можно и вообще- Паршев18.01.2011 18:32:07 (142, 14 b) Можно и ТУДА не долететь.- PAV60519.01.2011 06:36:31 (81, 94 b) Никто не мешает лететь галсами а-ля парусник ;))) (-)- ZaReznik19.01.2011 10:18:00 (48, 0 b) Это не поможет. Нету у самолета плотной водной поверхности под днищем.- NV19.01.2011 10:23:46 (69, 86 b) Re: Это не...- Evg19.01.2011 12:23:56 (62, 219 b) Речь шла о чем ? О движении галсами, не так ли ?- NV19.01.2011 12:36:42 (56, 1070 b) Re: Речь шла...- Сергей Зыков19.01.2011 13:55:51 (59, 665 b) Что-то меня смущает в этих картинках.- NV19.01.2011 14:15:15 (53, 239 b) Re: Школьная задача...- zahar19.01.2011 09:50:17 (95, 173 b) Странно, специально спросил математика, выпусника авиационного училища- Leopan19.01.2011 09:58:29 (94, 190 b) В том, что они винтовые - Чобиток Василий 19.01.2011 16:00:31 (90, 340 b) а давайте перед тем как дуть не будем винт к земле привязывать? (-)- Коля-Анархия19.01.2011 16:02:49 (39, 0 b) Это еще что. Вот на военных "свистках" ветром форсаж задуть может.- ZaReznik19.01.2011 16:03:32 (74, 48 b) Ну что бы кто вспомнил метеорологию и географию? Если ветер в Германии - - инженегр 19.01.2011 19:51:34 (54, 512 b)