| От | Рядовой-К | | |
| К | All | | | |
| Дата | 26.12.2010 22:51:27 | | | |
| Рубрики | 11-19 век; Флот; | | |
УЖ полночь движется, а Германа всё нет... - Рядовой-К 27.12.2010 00:34:15 (647, 181 b) Это?! - Joker 27.12.2010 17:43:18 (353, 451 b) Непонятно, что значит должность "капитан корабля"? - Booker 27.12.2010 19:43:07 (274, 190 b) "Я - Герой Советского Союза, капитан подводной лодки" (с)- Random27.12.2010 19:55:25 (263, 0 b) Не называют они себя "капитанами", не торгаши чай. Командир строго (-)- Д.Белоусов27.12.2010 20:18:07 (161, 0 b)
Это "торгаши" себя "капитанами" не называют, "торгаш" - это "скипер" :-) (-)- AFirsov27.12.2010 23:39:31 (111, 0 b) Если "корабль", то это военный и тогда - "командир"? (-) - Dervish 27.12.2010 20:31:55 (158, 3 b) Никто не угадал - поясняю! - Рядовой-К 28.12.2010 14:05:50 (182, 2040 b) Поясните, когда появился Royal Navy и капитаны его кораблей. (-)- Skvortsov28.12.2010 15:09:45 (49, 0 b) А я спрашивал именно про Royal Navy? )) (-)- Рядовой-К28.12.2010 15:14:04 (37, 0 b) А другого британского флота никогда не было. (-)- Skvortsov28.12.2010 15:22:45 (32, 0 b) У вас есть претензии к содержимому цитаты откуда я выдрал факт?))(-)- Рядовой-К28.12.2010 15:24:40 (39, 0 b) Подразумевается ответ - 1747? Это спорно.- Booker28.12.2010 15:24:44 (72, 877 b) Все-таки ув.Скворцов более прав - при папе было заложено, а при дочке- Leopan28.12.2010 15:28:24 (77, 275 b)