От
А.Никольский
К
All
Дата
25.10.2009 18:26:09
Рубрики
ВВС;
Статья про ПАК ФА\Т-50 в "Поп-механике"
автор - тов.paralay
оригинал статьи
-
gradient
25.10.2009 20:20:29 (898, 140 b)
Ламерский вопрос по статье (+)
-
фельдкурат Отто Кац
25.10.2009 20:28:04 (1170, 242 b)
Re: Ламерский вопрос...
-
Nachtwolf
25.10.2009 20:37:34 (857, 110 b)
Это не снятие с вооружения а прекращение производства
-
sergе ts
25.10.2009 20:39:41 (1012, 321 b)
А Лайтнинг F.1 - был последним пилотируемым перехватчиком RAF (-)
-
Forger
26.10.2009 10:24:06 (386, 0 b)
А Tornado F.3 уже не считается? (-)
-
Alex-WW1
26.10.2009 10:36:20 (253, 0 b)
Считается. Просто когда принимали Лайтнинг, то считалось, что
-
NV
26.10.2009 11:21:29 (488, 78 b)
Мягко говоря спорное утверждение
-
ttt2
26.10.2009 10:45:01 (551, 411 b)
Re: Это не...
-
xab
26.10.2009 11:22:10 (506, 328 b)
Re: Это не...
-
Алексей Калинин
26.10.2009 11:31:52 (450, 423 b)
Для беспилотных ЛА создадут беспилотную ПВО
-
astro-02
26.10.2009 11:35:31 (434, 31 b)
Беспилотному ПВО тоже уже полсотни лет. (-)
-
xab
26.10.2009 13:55:57 (201, 0 b)
Re: Это не...
-
xab
26.10.2009 13:54:50 (316, 615 b)
А БПЛА разве нельзя забить помехами?
-
Добрыня
26.10.2009 14:05:57 (496, 365 b)
Re: А БПЛА...
-
Гриша
26.10.2009 14:15:15 (414, 468 b)
Re: А БПЛА...
-
xab
26.10.2009 15:43:33 (339, 268 b)
Re: А БПЛА...
-
Гриша
26.10.2009 16:05:56 (332, 356 b)
Существующими - малореально, однако БПЛА в одиночку действовать не будут.
-
sergе ts
26.10.2009 15:00:22 (401, 202 b)
Re: Существующими -...
-
истерик
26.10.2009 16:07:02 (324, 404 b)
Тогда - крылатая ракета. (-)
-
sergе ts
26.10.2009 16:41:16 (148, 0 b)
Re: Существующими -...
-
tarasv
27.10.2009 19:43:56 (87, 465 b)
Re: Существующими -...
-
истерик
29.10.2009 20:56:44 (30, 544 b)
Глобалхок общается со спутником
-
Llandaff
26.10.2009 16:08:39 (371, 71 b)
не у всех есть такая возможность и девайс. основная туча БЛА будет без
-
andrew~han
26.10.2009 16:13:25 (335, 112 b)
Re: Глобалхок общается...
-
xab
27.10.2009 09:56:39 (174, 315 b)
Re: Глобалхок общается...
-
истерик
27.10.2009 19:13:51 (96, 580 b)
Re: Глобалхок общается...
-
истерик
29.10.2009 21:15:29 (33, 2284 b)
Все это давится
-
Forger
26.10.2009 16:48:22 (385, 241 b)
Где РЭБ, там и ПВО... А вот при его наличии БПЛА применять намного легче.
-
Mikl
26.10.2009 17:20:15 (349, 204 b)
Вот я и говорю - с папуасами.
-
Forger
26.10.2009 17:53:35 (312, 356 b)
Что значит маневрировать ?
-
Mikl
26.10.2009 17:57:28 (306, 738 b)
КР
-
Forger
27.10.2009 10:41:56 (153, 99 b)
Re: КР
-
Mikl
27.10.2009 11:02:34 (145, 574 b)
А ПВО прорывать Вы как на БПЛА собираетесь прорывать
-
Forger
27.10.2009 15:28:10 (119, 264 b)
Re: А ПВО...
-
Mikl
27.10.2009 16:09:35 (118, 1304 b)
Не знаю-не знаю....
-
Forger
27.10.2009 17:06:07 (96, 146 b)
Re: Не знаю-не...
-
Mikl
27.10.2009 17:28:28 (92, 493 b)
Re: Не знаю-не...
-
Forger
27.10.2009 18:48:00 (79, 839 b)
Re: Не знаю-не...
-
Mikl
27.10.2009 22:44:53 (59, 1289 b)
Re: Это будет первое что из задач в серьезной войне освоят БПЛА
-
tarasv
27.10.2009 18:14:57 (93, 447 b)
Re: Где РЭБ,...
-
xab
27.10.2009 10:01:06 (189, 349 b)
Re: Где РЭБ,...
-
Mikl
27.10.2009 10:54:55 (157, 818 b)
Re: Где РЭБ,...
-
xab
27.10.2009 11:46:10 (129, 412 b)
Re: Где РЭБ,...
-
Mikl
27.10.2009 12:09:41 (127, 714 b)
Re: Где РЭБ,...
-
xab
27.10.2009 12:36:55 (119, 780 b)
Re: Где РЭБ,...
-
Mikl
27.10.2009 12:53:24 (122, 530 b)
Re: Где РЭБ,...
-
xab
27.10.2009 14:29:37 (107, 164 b)
Re: Где РЭБ,...
-
Mikl
27.10.2009 14:49:09 (107, 402 b)
А насколько реально вести БД пилотируемыми аппаратами в условиях плотного РЭБ ?
-
Mikl
26.10.2009 17:36:57 (338, 30 b)
Самый простой вариант
-
Forger
26.10.2009 17:55:29 (319, 79 b)
С учетом возможностей современной ПВО - абсолютно самоубийственный вариант
-
Mikl
26.10.2009 18:01:59 (308, 218 b)
Д-а-а-а....
-
СбитыйНадБалтикой
26.10.2009 18:06:59 (498, 51 b)
Зависит от автора :)))))))))) (-)
-
Василий Фофанов
26.10.2009 18:09:03 (203, 0 b)
Автор -лучший эксперт по стелсам! (-)
-
PQ
26.10.2009 19:15:36 (172, 0 b)