| От | tramp | | |
| К | Bronevik | | | |
| Дата | 05.10.2009 19:43:13 | | | |
| Рубрики | 1917-1939; | | |
Ублюдков на базе трактора Хольта предлагаю не рассматривать!")) (-) - Bronevik 05.10.2009 19:44:50 (265, 0 b) Re: [2Гегемон] Какие... - Гегемон 05.10.2009 20:39:02 (332, 373 b) Тезис-то снимете?;)) (-)- Bronevik05.10.2009 20:40:20 (145, 0 b) Какой? (-)- Гегемон05.10.2009 20:46:30 (126, 0 b) тезис о "Достаточности колесных БА"?;)) (-)- Bronevik05.10.2009 20:47:19 (131, 0 b) А где я такой высказывал? (-)- Гегемон05.10.2009 20:51:46 (122, 0 b) "Айн момент Туточки.!"- Bronevik05.10.2009 20:55:35 (226, 212 b) И где тут про чисто колесный движитель? (-)- Гегемон05.10.2009 22:06:09 (114, 0 b) Т.е. Бронемашина - это не БА?")) (-)- Bronevik05.10.2009 22:06:49 (104, 0 b) Ээээ, что Вы разумеете под БА?- Гегемон06.10.2009 02:25:12 (124, 296 b) Традиционно автомобилем считается самодвижущееся колесное транспортное ср-во. (-)- Bronevik06.10.2009 02:30:57 (79, 0 b) А полугусеничные средства Вы в автомобили запишете? (-)- Гегемон06.10.2009 03:27:41 (68, 0 b) А это особый жанр, отмерший кстати по естественным причинам. (-)- Bronevik06.10.2009 13:29:22 (44, 0 b) Ему до отмирания еще лет 30-40. А в 1910-х - вполне себе вариант (-)- Гегемон06.10.2009 14:15:51 (36, 0 b) Для преодоления "лунного ландшафта" полугусеничники -удовольствие так себе. (-)- Bronevik06.10.2009 14:33:23 (35, 0 b)
В кавалерийских дивизиях сгодится. И в целом дешевле и проще выходит (-)- Гегемон06.10.2009 20:20:50 (28, 0 b)