ОтBanzayОтветить на сообщение
КVVSИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата05.10.2009 10:44:28Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Армия; 1917-1939;Игнорировать веткуНайти в дереве

[2VVS] За тактику не скажу а вот слегка за технику.....


Приветсвую!

Флот.
1. Скорее всего получим как "держава победительница" какие никакие тральщики, миноносцы, пару броненосцев. Тральщики попытаемся строить сами.ПРИ УСЛОВИИ НЕ ВЗРЫВА уходящими за границу большевиками Питерских заводов. Если заводы взорвут то , остаемся без флота.

2. Живем под влиянием англичан и французов, соответсвенно, на эсминцах СУАО нет как класса.
3. Турбинный завод не предусмотрен никакими планами, см. строительство флота Испании... Масимум крейсера по "аглицкому "проекту.


ВВС.

Забудьте плз. Ильюшина например. Т.к. Все договоры с немцами были заключены "хамской властью" про сотрудничество с немцами можно забыть. Скажите цельнометаллическим самолетам досвидания.
Забудьте про Шпитального. Авиадвижки , тоже пролетаем.... Летаем только на покупных.
Сильно сомневаюсь что Дадут что то построить Туполеву, у "белой власти" же есть Сикорский...

Армия.

Всерьез считаете что "победившие белые" будут строить танковые войска? На основании чего? Французских идей? т.е. Рено и его "последыши" нету ведь никаких идей о маневренной войне.
Химии боевой ....

Пушки.....

Немецкого влияния нет. НЕТ противотанковых пушек, нет зениток, нет гаубиц(т.е. нет опыта ознакомления с пехотными пушками, и мортирами). товарищей Грабини и Петрова , тоже нет.

ЗЫ. После победы "белых" Будет такая борьба за "чистоту от красных" что де5ятельность сенатора Маккарти будет детским визгом на лужайке.

Кстати забудьте про Ландау и Ко. Т.Е. никакого "атоммаша" не будет.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь


 Re: [2VVS] За... - Мелхиседек 05.10.2009 11:41:02 (365, 2500 b)
 Re: [2VVS] За...- Banzay05.10.2009 11:55:23 (301, 2505 b)
 Re: [2VVS] За...- Мелхиседек05.10.2009 12:25:15 (238, 2812 b)
 Re: [2VVS] За... - Валера 05.10.2009 12:24:36 (297, 818 b)
 Re: [2VVS] За...- Мелхиседек05.10.2009 12:31:22 (217, 195 b)
 Re: [2VVS] За...- Alex Medvedev05.10.2009 12:33:50 (247, 340 b)
 Re: [2VVS] За...- Мелхиседек05.10.2009 12:40:36 (211, 236 b)
 Re: [2VVS] За...- Alex Medvedev05.10.2009 13:20:06 (190, 161 b)
 Re: [2VVS] За...- Валера05.10.2009 12:50:53 (204, 582 b)
 Re: [2VVS] За...- Alex Medvedev05.10.2009 13:30:21 (186, 402 b)
 Re: [2VVS] За...- Валера05.10.2009 13:50:35 (168, 180 b)
 Re: [2VVS] За...- Alex Medvedev05.10.2009 15:38:23 (123, 126 b)
 Не было бы поликарповских и туполевских машин- Forger05.10.2009 13:39:42 (326, 1180 b)
 Re: Не было...- Forger05.10.2009 13:53:33 (234, 283 b)
 Re: Не было...- Мелхиседек05.10.2009 13:54:38 (219, 185 b)
 Re: Не было...- Мелхиседек05.10.2009 14:01:14 (255, 686 b)
 Скажите сразу "Суперфортресс"- Forger05.10.2009 14:13:12 (268, 399 b)
 Re: Скажите сразу...- Мелхиседек05.10.2009 14:15:44 (233, 402 b)
 А я думал с металлургии- Forger05.10.2009 14:29:20 (232, 42 b)
 Re: А я...- Мелхиседек05.10.2009 14:32:46 (213, 127 b)
 Повторяю: металлургия (-)- Forger05.10.2009 14:57:44 (117, 0 b)
 Поправлю:ГОЭЛРО+металургия цветных металлов!- Banzay05.10.2009 15:01:24 (226, 339 b)
 Re: Поправлю:ГОЭЛРО+металургия цветных...- Валера05.10.2009 15:09:44 (175, 187 b)
 Какие ИАРы и Поляки в 1925 году?- Banzay05.10.2009 15:19:12 (165, 621 b)
 Re: Какие ИАРы...- Валера05.10.2009 17:26:06 (126, 369 b)
 Это неверно. (-)- Андрей Сергеев06.10.2009 11:57:56 (38, 0 b)
 Посчитайте число ТБ-3 и ТБ-1- Forger05.10.2009 16:09:49 (144, 163 b)
 Re: Посчитайте число...- Валера05.10.2009 17:27:02 (116, 274 b)
 С Волховской ГЭС пример не лучший- ID05.10.2009 18:39:36 (157, 562 b)
 Re: Повторяю: металлургия- Мелхиседек05.10.2009 15:12:04 (188, 237 b)
 Господи...- Forger05.10.2009 16:42:48 (166, 124 b)
 Re: Господи...- Мелхиседек05.10.2009 17:01:55 (147, 677 b)
 А еще в России было наверняка развитое медное производство- Forger05.10.2009 17:46:39 (142, 574 b)
 Re: А еще...- Мелхиседек05.10.2009 18:03:38 (128, 1199 b)
 Добавлю по транспорту. - Юрий А. 05.10.2009 15:51:30 (189, 2264 b)
 Вы напрасно отрицаете преемственность развития и абсолютизируете роль идеологии - Bokarev Alexandr 05.10.2009 17:52:50 (191, 1408 b)