| От | Елисеенко Алексей | | |
| К | All | | ||
| Дата | 29.09.2009 13:32:20 | | | |
| Рубрики | 1917-1939; | | |
И что, вот так, новой орфографией, было написано? (-) - И.Пыхалов 29.09.2009 22:13:15 (108, 0 b) Там написано, что флаг -"реконструкция". (-)- Bronevik29.09.2009 22:18:20 (81, 0 b) Ну так реконструкцию надо проводить в соответствии с нормами русской грмтк- И.Пыхалов29.09.2009 22:21:39 (154, 38 b) Чем орфография 20-21 гг отличалась от современной? (-)- Елисеенко Алексей30.09.2009 03:07:50 (82, 0 b) Чтобы писать в конце 1920-го новой орфографией, нужно хотя бы- И.Пыхалов30.09.2009 13:01:19 (120, 208 b) Это Вы поторопились с утверждениями- Елисеенко Алексей30.09.2009 13:06:25 (109, 640 b) Ну вот, если есть советские документы со старой орфографией, то уж антисоветским- И.Пыхалов30.09.2009 13:22:24 (103, 683 b) Повстанцы не были антисоветскими- Елисеенко Алексей30.09.2009 13:30:47 (87, 994 b) Тут закавыка в том, что из приведённого текста совершенно не ясно- И.Пыхалов30.09.2009 19:17:52 (50, 545 b)
"Реконструкция" некорректна уже потому, что текст напечатан- Николай Поникаров01.10.2009 09:03:45 (41, 225 b) Re: Ну вот,...- Архивариус30.09.2009 13:56:28 (60, 673 b) новое летоисчисление было не "большевистское", а "цивилизованное", так что..- Георгий30.09.2009 14:39:25 (52, 264 b) Игорь, "антибольшевики-повст" чаще всего выступали "За советы без коммунистов"- Георгий30.09.2009 14:37:15 (78, 727 b) "За советы без большевиков и жидов", если уж совсем точно. (-)- Bronevik30.09.2009 15:00:55 (43, 0 b) И вообще реформа орфографии - не большевистское изобретение, хотя они ее и- Паршев30.09.2009 18:42:45 (51, 55 b) Естественно, это чаяния многих поколений гимназистов-двоечников- И.Пыхалов30.09.2009 19:20:31 (45, 110 b)