| От | ЖУР | | |
| К | All | | | |
| Дата | 26.08.2009 10:38:53 | | | |
| Рубрики | 11-19 век; | | |
Я страшно извиняюсь за влезание, только ремарка - Паршев 26.08.2009 10:58:48 (772, 323 b) Я так понимаю речь о Византии- ЖУР26.08.2009 11:11:31 (662, 296 b) Ну вот, началось, я так и знал.- Паршев26.08.2009 11:42:05 (623, 1220 b) Почему же началось. Я так не считаю.- ЖУР26.08.2009 11:45:22 (542, 369 b) Re: Почему же...- Паршев26.08.2009 12:23:41 (476, 685 b)
По славянизации добавлю- Паршев26.08.2009 12:49:47 (410, 140 b) Re: Ну вот, началось...- mpolikar26.08.2009 12:06:35 (439, 445 b) Ре: Разница все-таки есть- объект 92526.08.2009 14:19:29 (318, 398 b) культурное и технологическое первенство Восточной римской империи- Nicky26.08.2009 13:31:30 (398, 544 b) Re: культурное и...- Паршев26.08.2009 13:39:14 (357, 349 b) А плохой для с/х климат вы негативным фактором не считаете? - ttt2 26.08.2009 11:13:06 (696, 60 b) Про изотерму это к Паршеву:)- ЖУР26.08.2009 11:19:06 (610, 140 b) Отрицать влияние климата было бы глупо- Лейтенант26.08.2009 11:21:28 (599, 216 b) Хм, низкая плотность - сама по себе проблема- Пассатижи (К)26.08.2009 11:22:58 (478, 136 b) Разумеется у низкой плотности есть минусы (впрочем как и плюсы)- Лейтенант26.08.2009 11:26:33 (407, 34 b) Хорошо уговорили:) Тогда стартовый отрыв еще больше. (-)- ЖУР26.08.2009 11:26:16 (312, 0 b) Почему "было бы"? И есть глупо. И отрицают.- Паршев26.08.2009 11:28:44 (521, 229 b) Тут не соглашусь- Лейтенант26.08.2009 11:45:22 (431, 265 b) Это Вы при встрече с Леонидом Васильевичем подискутируйте- Паршев26.08.2009 12:27:09 (385, 308 b) Кто такой Леонид Васильевич- Лейтенант26.08.2009 12:34:53 (332, 592 b) Милов Л.В.- Паршев26.08.2009 12:58:15 (310, 622 b) Зачто же Вы меня так- Лейтенант26.08.2009 13:11:02 (310, 1066 b) Re: Зачто же...- Паршев26.08.2009 13:24:51 (295, 530 b) Re: Зачто же...- Koshak26.08.2009 13:29:45 (217, 220 b) Клаузевиц не был "величайшим политиком 20 века"- Дмитрий Козырев26.08.2009 13:31:51 (278, 188 b) А Клаузевиц тут причём? Разве он жил в 20-м веке?- Паршев26.08.2009 13:53:42 (255, 273 b) Re: А Клаузевиц...- Koshak26.08.2009 14:08:10 (240, 138 b) Re: А Клаузевиц...- Паршев26.08.2009 14:10:03 (233, 189 b) Re: А Клаузевиц...- Koshak26.08.2009 14:13:42 (228, 139 b) Тьху, обман зрения. (-)- Дмитрий Козырев26.08.2009 14:11:20 (122, 0 b) Господин Паршев! Я понимаю что- Bronevik27.08.2009 03:46:52 (143, 203 b) Re: Отрицать влияние...- Сибиряк26.08.2009 11:38:42 (430, 544 b) Как бы Прибалтика - это не Франция, а Польша - не Италия- Лейтенант26.08.2009 11:47:12 (370, 41 b) Re: Как бы...- Сибиряк26.08.2009 11:57:12 (323, 180 b) Я не отрицаю, что есть и другие факторы кроме климата- Лейтенант26.08.2009 12:08:35 (282, 45 b) о флуктуации плотности)- mpolikar26.08.2009 12:09:17 (288, 129 b) Re: о флуктуации...- Сибиряк26.08.2009 12:13:27 (269, 228 b) Польша или центр Польши- ttt226.08.2009 12:18:59 (277, 21 b) Боюсь, это просто оценки- Паршев26.08.2009 13:33:59 (236, 348 b) Вопрос полного ламера - а какой климат был в местах зарождения монголов?- Стас Горшенин26.08.2009 12:00:00 (531, 34 b) Хреновый.- Лейтенант26.08.2009 12:07:36 (430, 134 b) очень суровый- Сибиряк26.08.2009 12:09:43 (417, 167 b) Собственно есть теория что Россию победить могут только- ttt226.08.2009 12:15:57 (498, 497 b) Нынешняя Монголия - это просто кусочек оттяпаный от Китая.- Kazak26.08.2009 12:23:55 (456, 226 b) Re: Нынешняя Монголия- mpolikar26.08.2009 12:45:46 (417, 100 b) Почему Вы думаете, что они сильно размножились?- В. Кашин26.08.2009 14:52:20 (378, 229 b) Ну хватило же человеческих ресурсов ставить на колени всех соседей даже дальних (-)- Стас Горшенин26.08.2009 14:58:42 (261, 0 b) У империи созданой Чингисханом, а не у монгол как союза племен хватало людских- Фукинава26.08.2009 15:03:32 (338, 12 b) Понятно, что хватало. Это-то и любопытно - откуда? Не орки же, ей Богу...- Стас Горшенин26.08.2009 15:25:21 (300, 125 b) Re: Понятно, что- В. Кашин26.08.2009 15:27:57 (307, 307 b) Дисциплина.- Белаш26.08.2009 16:09:12 (282, 525 b) Знаете, последнее завоевание Китая маньчжурами- Паршев26.08.2009 15:19:06 (319, 114 b) В доогнестрельную эпоху кочевому народу для успешной войны с оседлым- В. Кашин26.08.2009 15:26:31 (318, 221 b) Основания к тому были.- tsa26.08.2009 15:36:03 (296, 387 b) Ссылка на книжку в тему - Исаев Алексей 26.08.2009 11:28:07 (733, 393 b) Спасибо. (-)- ЖУР26.08.2009 11:32:13 (171, 0 b) В джопу (-)- И. Кошкин26.08.2009 11:40:53 (225, 0 b) Re: Ламерский вопрос... - Maxim 26.08.2009 11:59:46 (686, 739 b) Я знаю, где вы это читали. Там такого говна много (-)- И. Кошкин26.08.2009 12:04:21 (244, 0 b) Хорошую формулировку встретил- Паршев26.08.2009 12:59:38 (415, 29 b) Re: Ламерский вопрос...- Басов26.08.2009 12:11:07 (418, 784 b) Re: Ламерский вопрос...- Сибиряк26.08.2009 12:17:41 (359, 346 b) Нет, все дело в русских- Пассатижи (К)26.08.2009 12:18:53 (376, 1730 b) Re: Ламерский вопрос...- Паршев26.08.2009 13:06:26 (276, 1351 b) А чего уж не все славяне, вообще, оптом?- sss26.08.2009 13:36:20 (259, 228 b) Re: Ламерский вопрос...- Прохожий-new26.08.2009 13:58:17 (336, 382 b) Макс Вебер баек не вбрасывал, поскольку занимался наукой, а не форумным (-)- Гегемон26.08.2009 20:06:22 (145, 0 b) Очень уж это сомнительная наука - философия. (-)- Лейтенант26.08.2009 20:11:33 (94, 0 b) Макс Вебер - историк, если кто не знает (-)- Гегемон26.08.2009 21:42:30 (80, 0 b) Re: Макс Вебер...- Прохожий-new26.08.2009 20:13:00 (187, 70 b) Re: Макс Вебер...- Гегемон26.08.2009 21:42:54 (173, 184 b) А что? Похоже. В атеистические времена явно нагнали (-)- Паршев26.08.2009 22:27:09 (96, 0 b) Вебер на тему православия особо не рассуждал- А.Никольский27.08.2009 00:39:01 (178, 455 b) А нельзя ли в качестве критерия сравнивать уровень жизни населения ? - Alex Lee 26.08.2009 12:27:15 (498, 190 b) Re: А нельзя...- Мелхиседек26.08.2009 12:29:39 (355, 156 b) а для 13-ого ? (-)- Alex Lee26.08.2009 13:58:17 (125, 0 b) Re: а для...- Мелхиседек26.08.2009 14:04:48 (227, 61 b) С большей вероятностью наоборот- ttt226.08.2009 12:53:46 (346, 353 b) Re: наоборот- Evg26.08.2009 13:04:35 (288, 299 b) Re: наоборот- Прохожий-new26.08.2009 13:31:09 (257, 923 b) Re: А нельзя...- Прохожий-new26.08.2009 13:06:51 (238, 1032 b) вот в Европе уровень жизни нехило вырос после Великой чумы- Nicky26.08.2009 13:09:38 (345, 60 b) Re: вот в...- Паршев26.08.2009 13:27:43 (288, 281 b) как сказать... а вот в Китае, например - борятся с высокой рождаемостью... (-)- Alex Lee26.08.2009 13:55:13 (179, 0 b) Критерий ИМХО только один- В. Кашин26.08.2009 15:51:09 (230, 660 b) Ламерский ответ (+) - Роман Алымов 26.08.2009 12:33:41 (530, 1453 b) Это не так (-)- И. Кошкин26.08.2009 13:28:24 (152, 0 b) Почему столь категорично?- DVK27.08.2009 08:41:58 (114, 631 b) Re: Ламерский ответ- Прохожий-new26.08.2009 13:50:54 (323, 1574 b) Re: Ламерский ответ- Прохожий-new26.08.2009 13:53:25 (282, 88 b) В меру моего скромного понимания - В. Кашин 26.08.2009 15:45:39 (279, 1132 b) Понятно.Спасибо. (-)- ЖУР26.08.2009 21:23:40 (62, 0 b) Основанием для оптимизма... - И. Кошкин 26.08.2009 16:26:11 (513, 3874 b) Re: Основанием для- Прохожий-new26.08.2009 16:33:41 (401, 223 b) Это ерунда (-)- И. Кошкин26.08.2009 16:37:35 (119, 0 b) Re: Это ерунда- Прохожий-new26.08.2009 16:41:13 (311, 36 b) То, что вы написали (-)- И. Кошкин26.08.2009 19:53:06 (94, 0 b) да, полнейшая чушь ) (-)- Константин Федченко26.08.2009 20:21:09 (95, 0 b) что-то как-то безыдейно- Rwester26.08.2009 21:20:56 (250, 545 b) Re: что-то как-то...- Паршев27.08.2009 00:21:53 (194, 267 b) оскал капитализма - за баблос маму продадут на ;-)))- Rwester27.08.2009 07:32:41 (190, 1013 b) А Вы уверены что это все нам тогда продали и спроектировали только заденьги- Лейтенант27.08.2009 10:40:54 (164, 45 b) Какбэ когда СССРу проэктировали промышленность была ВД (-)- Фукинава27.08.2009 10:51:21 (80, 0 b) И что?- Лейтенант27.08.2009 10:57:44 (135, 144 b) Достаточно массовые случаи смертей от голода в США уже есть? (-)- Мертник С.27.08.2009 11:39:01 (71, 0 b) В 30-е в США были массовые смерти от голода? (-)- Александр Солдаткичев27.08.2009 11:53:03 (62, 0 b) Смотря что считать массовым- Лейтенант27.08.2009 12:00:13 (121, 171 b) Мне попадались цифры от 5 до 7 миллионов, тоже недостоверные.- Александр Солдаткичев27.08.2009 12:55:44 (108, 282 b) Re: Мне попадались...- Юрий А.27.08.2009 13:03:14 (108, 159 b) Это вы откуда взяли? (-)- Александр Солдаткичев27.08.2009 14:12:16 (41, 0 b) С секретными сведениями можно ознакомиться здесь.- Александр Солдаткичев27.08.2009 14:26:25 (86, 134 b) Во всяком случае американских голодающих времен ВД за жертв голодомора выдают- Лейтенант27.08.2009 16:58:47 (65, 505 b) голод и массовые смерти от голода не одно и тоже. Голод был в полный рост.- Rwester27.08.2009 19:37:20 (63, 626 b) С этим я согласен. Я надеялся, может кто документально массовые смерти покажет. (-)- Александр Солдаткичев27.08.2009 19:43:05 (37, 0 b) уй, ё... ну не надо так махрово конспироложить (-)- Константин Федченко27.08.2009 10:52:18 (74, 0 b) США вперед на несколько ходов планируют- Лейтенант27.08.2009 11:16:29 (115, 156 b) за большие деньги!!!!- Rwester27.08.2009 11:22:01 (127, 134 b) Сейчас Китаю много чего даже за очень большие деньги продавать не хотят (-)- Лейтенант27.08.2009 12:01:15 (75, 0 b) времена были лихие,- Rwester27.08.2009 19:56:50 (65, 248 b) Не такие лихие, как у нас.- Александр Солдаткичев27.08.2009 20:33:01 (56, 139 b) А можно ли полностью доверять статистике?- Лейтенант27.08.2009 20:55:59 (50, 312 b) Спасибо.- ЖУР26.08.2009 21:22:21 (232, 495 b) Re: Спасибо.- И. Кошкин26.08.2009 21:44:39 (252, 1299 b) Re: Спасибо.- Evg27.08.2009 07:51:09 (169, 271 b) Китай? (-)- ЖУР27.08.2009 11:06:42 (50, 0 b) Re: Китай?- В. Кашин27.08.2009 12:59:33 (107, 161 b) раз уж вопрос ко мне, то я как бы прорезюмирую :)) - Михаил Денисов 26.08.2009 23:20:09 (362, 1967 b) Спасибо.- ЖУР27.08.2009 11:28:05 (138, 569 b) Re: раз уж...- kcp27.08.2009 16:16:09 (124, 350 b) Re: раз уж...- Дмитрий Козырев27.08.2009 17:05:49 (119, 153 b) Re: раз уж...- kcp27.08.2009 17:15:09 (106, 314 b) Re: раз уж...- Дмитрий Козырев27.08.2009 17:18:33 (109, 494 b) Арбалетчика готовить нужно 4-6 месяцев, лучника - всю жизнь. Т. е. он идеальное- Фукинава27.08.2009 17:12:25 (125, 284 b) Re: раз уж...- Михаил Денисов27.08.2009 18:44:25 (88, 955 b)