>Тут в одном фильме(не художественном) пластид прикрытый стальной пластиной >вполне защищает от кумы, хоть и слабой. Причем все сделано буквально на коленке. >Можно ли было такое сделать в 40х? Какую взрывчатку можно было бы использовать для этого? Было бы ли это эффективно против бронебойных и подкалиберных?
Против кинетических снарядов (калиберных и подкалиберных) она куда менее полезна, чем против кумулятивных. Основной снаряд - именно бронебойный калиберный. Который она не разрушит. И даже скорее способствует пробитию. Тем более если вести речь о снарядах с пластичным ВВ, типа английских, где она "бесплатная помощь". А против тогдашних кумулятивных помогали экраны... В общем, D&G (dorogo & glupo). Её время пришло после создания кумулятивных снарядов(ПТУР) середины 50-х, не ранее.
Re: Зачем? - Гуннар03.08.2009 12:13:11 (261, 153 b)
Re: Зачем?- Мелхиседек03.08.2009 12:27:44 (245, 125 b)
Re: Зачем? - Гуннар 03.08.2009 12:13:11 (261, 153 b)