ОтVragomorПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата10.07.2009 16:12:15Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; ВВС; Байки;Игнорировать веткуНайти в дереве

Ф-22. 30 часов техобслуживания после часа полета

Самый совершенный истребитель американской армии F-22 Raptor требует более 30 часов технического обслуживания после каждого часа полетов. Данные выводы, как пишет газета The Washington Post, содержатся в исследовании, проведенном оборонным ведомством США. Военные выяснили, что стоимость часа летной эксплуатации истребителя пятого поколения составляет более 44 тысяч долларов.
По данным издания, главной причиной этого является стелс-покрытие самолета, которое особо чувствительно к износу. Причиной дефектов может стать даже дождь, из-за чего истребитель требует более тщательного техобслуживания. Как подчеркивает The Washington Post, ВВС США совместно с другими специалистами пытаются решить эту проблему с середины 1990-х годов.

Газета также сообщает, что за последние годы инженерам удалось выработать более дешевые и эффективные методы техобслуживания других боевых самолетов, тогда как ситуация с F-22 только ухудшилась. На этой неделе в военном ведомстве США сообщили журналистам, что с октября 2008 года по май 2009 года лишь 55 процентов парка этих самолетов были готовы к применению. При этом они никогда не эксплуатировались в Ираке и Афганистане.


 Наверное "человекочасов" всетаки (-) - Виктор Крестинин 10.07.2009 16:13:34 (479, 0 b)
 Re: Наверное "человекочасов"...- Vragomor10.07.2009 16:16:30 (884, 81 b)
 Это немного - Исаев Алексей 10.07.2009 16:22:37 (1158, 205 b)
 Re: Это немного- Koshak10.07.2009 16:27:59 (959, 643 b)
 Оригинал статьи. Речь идет не о человекочасах, а о продолжительности работ - В. Кашин 10.07.2009 16:30:16 (1003, 14824 b)
 1,7 часов до поломки или до критического отказа (электроники)? (-)- Фукинава10.07.2009 16:32:37 (543, 0 b)
 1,7 часов до critical failure- В. Кашин10.07.2009 16:37:34 (779, 612 b)
 Re: 1,7 часов...- tarasv10.07.2009 18:47:05 (589, 605 b)
 Re: 1,7 часов...- В. Кашин10.07.2009 19:20:25 (535, 704 b)
 Re: 1,7 часов...- tarasv10.07.2009 19:47:55 (501, 845 b)
 Именно о человеко-часах в наших терминах- Исаев Алексей10.07.2009 16:47:17 (835, 556 b)
 Видимо да, Ф-18 - 10:1 чч/чп, Ф-15 - 20:1 чч/чп- sergе ts10.07.2009 18:28:37 (495, 186 b)
 Ф-35- Ibuki10.07.2009 16:57:30 (688, 180 b)
 Может ну его нафиг наш ПАК-ФА? Все равно у нас его будут делать хуже чем в США и - Фукинава 10.07.2009 16:38:10 (966, 60 b)
 А какое к нему отношение имеет ПАК ФА- В. Кашин10.07.2009 16:39:49 (885, 257 b)
 Re: А какое...- PQ10.07.2009 16:59:56 (763, 105 b)
 Re: А какое...- ZIL10.07.2009 17:11:07 (763, 255 b)
 Re: А какое...- В. Кашин10.07.2009 18:29:17 (679, 450 b)
 Re: Ф-22. 30... - FED-2 10.07.2009 17:01:33 (839, 534 b)
 Re: Ф-22. 30...- Alexeich10.07.2009 17:35:59 (721, 329 b)