 | От | Исаев Алексей |  |  |
| К | vlad-new |  |  |
| Дата | 25.06.2009 23:20:51 |  |  |
| Рубрики | Армия; 1917-1939; |  |  |
Re: РККА-39 не...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>И как Вы себе представляете штурмовую группу для прорыва УР без саперов?
Если не поняли с первого раза, повторю: ""штурмовщики" в большинстве своем в составе саперных батальонов погибли в первые дни войны"(С) http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1836799.htm это бред сивой кобылы.
>Как куда? На Москву (для начала на Спасск-Деменск или на Вязьму).
Может сразу на Свердловск? В июле замыкалось окружение у Смоленска. Директива № 33 уже появилась, заметим. Затем последовал приказ о повороте 2 ТГр на юг.
>Или 10-я и 17-я танковые дивизии там просто так прохлаждались?
Они удерживали занятый рубеж и были сменены пехотой. Куда затем они пошли рассказать или сами знаете?
>Гальдер 3 августа пишет "Войска смеются над тем, как наступают танковые и пехотные части". Это он о ком, по Вашему?
Так они там наступали или оборонялись? Вы уж определитесь.
>Еще немцы очень удачно на Ярцево наступали. И на Великие Луки. Или их, по Вашему, оставили таки потому, что они "не лежали в полосе наступления группы армий Центр"?
Дурацкая какая-то аргументация у Вас. Из Великих Лук немцев выбили в ходе контрнаступления. Они не были удержаны аццкой и неиллюзорной "прочной обороной", город был первый раз занят 19 июля 1941 г.
>Что долго думали, и придумали, что цель не Москва, а Украина
Цель - Москва. Для достижения которой нужно расчистить фланги. Точно так же в 1945 г. КА имея целью Берлин расчищала фланги в Померании и Силезии.
>Только оставшуюся треть расстояния до Москвы немцам пройти была не судьба.
Но это произошло не потому, что они были не в состоянии пробить мега-оборону. А потому что их долбили контрнаступлениями.
Алексей Исаев
Re: РККА-39 не... - vlad-new 25.06.2009 23:35:02 (216, 1279 b)