Отastro~catПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КExeterИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата29.05.2009 11:05:01Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Флот; Армия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Можно развить...

Добрый день, уважаемые.
>>>Лирика какая. Какая быстрота, на чем? На пяти "Сернах", что ли? :-))
>>>Псков как раз быстрее долетит/доедет.
>>Куда в Баку, Астрахань или Махачкалу?
>>Мне прикинулось, что десантировать как раз батальон и получится, если поднять все летающее из Крестов. Причем практически почти в те же сроки, что и моряков, если те, конечно, клювом щелкать не будут...
>Е:
>Десантировать ничего не надо. А прилететь может много чего - см. прошлый август. Тем более, что нужное барахло можно и по суше подвезти.
>В любом случае это будет быстрее, чем сбор гражданских судов, погрузка на них войск и чапанье в порт к противнику. Поскольку масштабная высадка на необорудованное побережье и так невозможна.

Вы правы только для случая типа 888, когда заранее готовимся и завозим БТТ россыпью. Но и тогда удобнее собрать караван и высаживать прямо в Бакинском порту, благо серьезная охрана там вряд ли будет. Во всяком случае бригаду МП там некому будет остановить при высадке.
С ВДВ сложнее. Нет, привезти их россыпью, как в упомянутом вами грузинском конфликте никаких особых проблем не составит. А вот завоз их вместе со штатной БТТ воздухом, это будет еще тот гемморой.

А ваш оппонент вел разговор именно о неожиданном конфликте, с малыми сроками возможной военной реакции. В этом случае у ВДВ со штатным снабжение перед МП не будет никаких преймуществ. Моряки все равно успеют раньше и большими силами. Скорее более интересным будет вариант комбинированных действий моркого десанта в порт и небольшого воздушного в тыл зоны высадки. Вряд ли даже самые верные национальные части такой удар выдержат.


С уважением, кот.

 Re: Можно развить... - Дмитрий Козырев 29.05.2009 11:09:37 (174, 712 b)
 а что у Азербайджана с авиацией и флотом?- Михаил Денисов29.05.2009 12:14:37 (154, 52 b)
 Никакой флот тут роли не играет, а авиации у нас существенно.- Дмитрий Козырев29.05.2009 12:16:15 (165, 66 b)
 авиации конечно больше, но даже жалкие грузинские сушки умудрялись- Михаил Денисов29.05.2009 12:20:51 (162, 248 b)
 Re: авиации конечно...- Василий Фофанов29.05.2009 14:25:04 (164, 200 b)
 Re: авиации конечно...- Михаил Денисов29.05.2009 14:40:41 (150, 402 b)
 А мальчик точно был?- Лейтенант29.05.2009 14:58:51 (128, 275 b)
 Re: авиации конечно...- Василий Фофанов29.05.2009 16:14:55 (128, 593 b)
 дык в том то и дело что для потопления горшка- Михаил Денисов29.05.2009 16:56:37 (119, 430 b)
 Re: дык в...- Дмитрий Козырев29.05.2009 17:02:10 (117, 440 b)
 пво так пво :))- Михаил Денисов29.05.2009 17:15:27 (108, 636 b)
 Re: пво так...- Дмитрий Козырев29.05.2009 17:28:23 (102, 654 b)
 Re: авиации конечно...- Валера29.05.2009 16:25:31 (115, 308 b)