 | От | Skvortsov |  |  |
| К | ДС |  | |
| Дата | 26.04.2009 11:41:13 |  |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |  |
Re: Срыв башни
>>Возможно, он наблюдал срыв башни у Pz.Kpfw.I.
>>У него в боекомплекте только патроны, поэтому взрыв БР-350 внутри этого танка не вызывал детонации снарядов с характерным столбом огня и дыма. А башня довольно легкая и могла срываться. Но эти танки не использовались в первой линии, поэтому это довольно редкий случай.
>Мб Вы правы. А это мог быть командирский танк? Понимаете... Родственник был младшим командиром на батарее 76,2мм пушек с конной тягой. И описывал свои личные впечатления. Насколько я понял, происходило это на Дону и в районе Сталинграда.
>С уважением.
Вряд ли командирский.
Но я не говорил, что он что-то путает.
В 1941 он мог встретить Pz.Kpfw.I в последних рядах наступающего танкового батальона.
Летом 1942 Pz.Kpfw.I вообще не использовался в составе танковых полков.
Но он мог остаться у саперов танковых дивизий или использоваться как подвозчик боеприпасов.
Может быть, это был Pz.Kpfw.II. Но я не знаю, возможен ли срыв башни у этой модели.
С уважением
Re: Срыв башни - ДС 26.04.2009 11:59:48 (374, 453 b)