 | От | Михаил Денисов |  |  |
| К | И. Кошкин |  |  |
| Дата | 08.04.2009 08:56:27 |  |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |  |
предложу более реалистичные вариант..без конспирологии
День добрый
С причиной вывода конницы в поле согласен.
Татар было заметно меньше, я бы сказал в разы. Было произведено 3 серьезные атаки, когда дело дошло до рукопашной с жилецкики ротами и несколько напусков, когда до рукопашной дело не дошло. Татары и русские, привычно и естественно, стреляли по коням. Наша стрельба была несколько более эффективна, от чего потери татар существенно больше, а ведь указаны только найденные на поле убитые татары. Сколько было раненых, сколько у татар было пибото коней мы не знаем. Если смотреть по типичным для того времени пропорциям, раненых должно быть не менее 1000. При том, что мы принимаем существенное снижение общей численности татар, по сравнению с реляцией, то показатель будет весьма приличным.
Теперь о тактике...да, у нас не было конницы, способной догнать (!) и пробить в татарских построениях дыры на копьях. Но была кавалерия, способная в условиях татарского напуска спокойено подпустить на 50-60 метров и дать залп, а потом еще и поднять коней на рысь и встретить противника не стоя на месте...если конечно противника прорывался сквозь залп. Для того времени не много, но достаточно.
Денисов
Ну, давай реалистически - И. Кошкин 08.04.2009 09:13:02 (494, 960 b)