ОтАлександр НикитинПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КМанлихерИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата26.03.2009 16:13:00Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСтрелковое оружие;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: ? знатокам...


Я не знаток.
Но возникли следующие вопросики именно про этот патрон (08). Разве в военное время люминь не является весьма ценным железом военного назначения (из фразы про люминь - самое легкое железо)? Не, бесспорно немцы кучу алюминия пустили в гильзы ракетниц в начале войны - но вот непонятки с серединой-концом войны - не встречал алюминиевых гильз этих выпусков.
Медь, при ее глобальном дефиците, продолжала идти в гильзы винтовочных патронов. Наверно, было бы логично их делать из люминия, а не пистолетные?
И потом, в связи с экономией цветмета, гильзы винтовочные и пистолетные стали делать из стали, причем иногда даже без покрытия...
Примеры - 7,92х33, он сразу стал стальным. Встречались 7,92х57 стальные, покрытые медью (выпуск 42-43 годов). Ну и 08 гильза - в конце войны шла стальная (хотя пишут про середину войны, а то и про 41-42 года).


 У люмини по сравнению с латунью есть один большой минус - анизотропия (+) - Манлихер 26.03.2009 17:08:28 (166, 2029 b)
 Re: У люмини...- Александр Никитин27.03.2009 10:34:51 (88, 1115 b)
 Re: У люмини...- Манлихер27.03.2009 11:54:03 (73, 1421 b)
 Re: У люмини...- Александр Никитин27.03.2009 17:10:07 (55, 460 b)