ОтКонстантин ФедченкоПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата20.02.2009 13:40:56Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Дальний пикирующий бомбардировщик Туполева

http://history-afr.fatal.ru/pb.shtml

Что же такое несусветное вымогал у Туполева злой Берия, что Андрея Николаевича, якобы, чуть инфаркт не хватил? (...)
ничего сверхъестественного от Туполева и остро переживающего за него автора "Мемуаров" не требовали. (...)
заданные Туполеву параметры были вполне реальны, и психовать в камере, матеря злых чекистов (которые тут совсем уж ни причем), у Андрея Николаевича не было никаких оснований. Если кого и следовало помянуть незлым тихим словом, так это конструкторов-двигателистов, которые пока не сподобились запустить в серию что-нибудь на уровне Jumo-211 или BMW-801.
(...)Я не случайно ни разу не упомянул в контексте статьи Льва Львовича Кербера, как автора пресловутых "Мемуаров". (...)Неизбежен вывод, что рукою Л.Л.Кербера кто-то водил.

и обсуждение статьи:
http://sv.foks.ru/index.php?showtopic=95140&st=1550
С уважением

 Из всего что знаю о Туполеве сложилось впечатление... - DenisK 20.02.2009 14:05:44 (1026, 353 b)
 А можно это место подробнее- ttt220.02.2009 16:02:44 (689, 540 b)
 Re: А можно...- DenisK21.02.2009 12:22:13 (256, 308 b)
 Re: А можно...- Андрей Сергеев21.02.2009 23:11:43 (154, 516 b)
 Я скажу больше - этот прожект был у нас не последним :) - Андрей Сергеев 20.02.2009 14:12:17 (818, 297 b)
 Костылев, да и Кербер - ну не то чтобы альтернативно умные - Паршев 20.02.2009 14:33:06 (909, 161 b)
 Так первый раз тема, что Берия "в главном был прав"- Белаш20.02.2009 15:14:29 (720, 309 b)
 Не "Кондора" (который FW-200), а Не-177 (-)- Андрей Сергеев20.02.2009 15:20:21 (330, 0 b)
 Пардон, конечно, его, "Грифа". :) (-)- Белаш20.02.2009 15:31:41 (251, 0 b)
 Да скорее Берия был всё же неправ в плане самого проекта- Паршев20.02.2009 15:26:46 (668, 129 b)
 Идея вообще-то была более здравая.- Белаш20.02.2009 15:33:40 (562, 291 b)
 Ну, дык.- Иван Уфимцев21.02.2009 02:18:02 (235, 823 b)
 Закончилось Ту-2 с двумя АШ-82- DenisK21.02.2009 12:32:07 (217, 608 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- Иван Уфимцев21.02.2009 18:10:25 (174, 1827 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- инженегр21.02.2009 18:47:12 (149, 1003 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- ZaReznik21.02.2009 20:53:46 (130, 294 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- инженегр21.02.2009 21:40:43 (123, 376 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- Андрей Сергеев21.02.2009 23:08:46 (117, 390 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- Иван Уфимцев21.02.2009 22:24:56 (126, 2915 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- doctor6421.02.2009 22:35:36 (117, 307 b)
 Типа такого ?- NV21.02.2009 22:39:04 (111, 449 b)
 Re: Типа такого...- инженегр21.02.2009 22:55:57 (107, 335 b)
 там где-то и на этот случай есть- vladvitkam22.02.2009 00:27:36 (101, 422 b)
 Re: Закончилось Ту-2...- Андрей Сергеев21.02.2009 23:36:50 (109, 1329 b)
 а вот по этому пункту вопрос можно?- vladvitkam21.02.2009 23:39:46 (121, 436 b)
 Re: а вот...- Андрей Сергеев21.02.2009 23:42:31 (113, 658 b)
 Re: а вот...- Коля-Анархия21.02.2009 23:48:41 (104, 385 b)
 Про Ту-2 (-)- Андрей Сергеев21.02.2009 23:51:57 (53, 0 b)
 Я думаю, что Ту-2 бесперспективен- Forger22.02.2009 11:35:46 (102, 387 b)
 Просто в то время бомбометание с пикирования было идеей-фикс- Андрей Сергеев20.02.2009 15:33:57 (579, 328 b)
 Тоже может быть- Паршев20.02.2009 15:46:43 (496, 143 b)
 Re: Костылев, да...- Валера20.02.2009 18:14:49 (405, 254 b)
 ПРикировщики и дальние- А.Погорилый20.02.2009 19:17:46 (363, 954 b)
 Re: ПРикировщики и...- Валера20.02.2009 19:37:00 (316, 149 b)
 Re: ПРикировщики и...- Иван Уфимцев21.02.2009 02:28:34 (215, 1431 b)
 Егер (сын того самого Егера) пишет что всё было наоборот - ZaReznik 21.02.2009 20:41:49 (219, 207 b)