>>>>На взгляд неспециалиста соходста с Stg-44 было больше именно у М-16. >>> >>>Ну разве что переломная схема. Так у раннего прототипа Калашникова тоже была переломная схема. >> > >>>На самом деле надо сравнивать Stg-44 c FN-FAL >> >>Глупости, извините, это. У ФН сходство с СВТ - это да. А ЫП тут и не ночевал. > >Глупости, это когда не понимают, что компоновочная схема - это один из определяющих признаком конструкции, вместе с типом автоматики, типом запирающей схемы и УСМ.
>Возьмите и разберите оба аппарата, я имею в виду Штурмгивер и ФАЛ . Одна и та же схема затвора, но с незначительными вариациями. Одна и та же схема УСМ. Общая компоновочная схема и принцип автоматики.
>Я, конечно, понимаю, можно сказать, что все сводится к общему предку авторства Холека. Но можно сказать и по другому.
С динозавров, я так понимаю сведём всё к ним.
СВТ имеет больше общего с ФАЛ. И кстати ЭТо ВИНТОВКИ. А промежуточный патрончик ЫПа - это баловство. Главное что общего у ФАЛ и ЫП - это пресловутая переломка))) А верхнее расположение газового поршня - это настолько повсеместная штука что не катит подобное дело
Ну, УСМ Холека общепризнан. - DenisK 04.12.2008 20:21:14 (82, 75 b)